생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능으로 가는거보다 쉬울거 같은데 아닐까요..? 그냥 복학하고 싶네요 진짜 진짜...
-
엔비디아는 작년 취클 팔란티어는 작년 장클 아이온큐(얘만 지목한건 아니고 양자...
-
워낙 쉬워서 그랬고 표본은 정상이다 생각했는데 희망회로 였던건가..
-
나름 머리 좋다고 생각했는데 물리 지구하면서 내가 돌대가리라는걸 느낌 ㅅㅂ 2년동안...
-
그냥 과탐 하지 말라는거잖아
-
왜 이따위 성적에 성대 중대를 권하는것이야… 아아아아 실채점후 떨어지는 퍼센테지를...
-
내가 9평때 미1틀 92로 1 턱걸이 했는데......이번 수능 확실히 9평보다...
-
텔그 낙지 구매 4
입시고수님들 어떤거 구매하는게 나을까요? 이런거 하나도 몰라서 장점 좀 말해주십시오!!!!!
-
평소에 수학 80점대들 이번에 96 많이 받음 국어도 쉬워서 뭐 90 근처는.거진...
-
표점 차이 16점은 나야한다
-
도긩이 유튜브 보니까 텔그 참여자들이 제출한 123순위 대학 가지고 추합 시스템을...
-
1일차
-
코넨네하러감 2
모두잘자요
-
감이 너무 안잡혀서 대략적인 라인 잡아주시면 감사하겠습니다 ㅠ 4
부탁드릴게영
-
수능 성적 54433임. 쪽지부탁함
-
설대 투과목 필수 폐지 영향도 있다고봄?
-
ㄹㅇ영어 89랑 수학 84땜에 3합4 다날라가게생겼네 진짜 하 ㅅㅂ 메가 수능 정시...
-
내꿈의대학.. 정말가보고싶다
-
연고 인문(상경x) vs 서성한 상위과 매년 고민하시는 분들이 나올건데 저도 작년에...
-
저말고 또 있을까? 이런케이스? 제가 올해 첫수능이라 그런가? 국어 조언좀해주세요!!
-
진짜 2년동안 정말 열심히 했다고
-
아니 나만 고장 났었어? 나 3번바꿨움 샤프 고장나서 국어때만해도 2번바꿈 사문...
-
42321 1
이정도면 광운대 적정인가요... 숭실대 상향으로 넣어볼만한지... 하 숭실대...
-
수능 망친놈에게 놀 권리가 어디있겠어요.. 그냥 부모님 잘 설득해서 +1하고...
-
어디를 써야하나요?
-
확통 표점 차이 0
확통 0틀 공통 4틀 84 / 확통 1틀 공통 3틀 84랑 누가 더 표점 높을까요...
-
결과가 어찌됐던 간에 여러분이 주인공입니다. 결과가 어찌됐던 간에 여러분은 모두...
-
이런건 고인게 아니라 썩다 못해 증발했다고 해야 맞는 표현인거지
-
작년 불수능 표점으로 생긴 컷 반영하고 있는거임?
-
이정도면 괜찮게한거겠죠? ㅠㅠ
-
텔그 98이 낙지 2칸이면 어떻게 받아들여야함이거?
-
진학사 돌려보는데 칸수가 잘 안나오네요 설공 힘든 점수댄가요?
-
수능점수에는 순수노력 외에 차지하는 요소들이 너무 많은거 맞습니다 0
운도 물론 있고 또 경험이 진짜 중요한것 같아요. 뭐 경험을 쌓아가는 것도...
-
텔그 샀다 0
현타온다...
-
윤사 2컷 1
윤사 2컷 내려 갈 확률 있을까요 ㅠㅠ...
-
어딜가야할까요 0
국5 수8 영4 생윤5 윤사3 어디 갈 수는 있나요 서울이나 경기도 전문대라도 추천좀 해주세요
-
할게 없네
-
-
내가 그래도 이거밖에 안되나..
-
전적으로 메가스터디를 지지한다 진혐사 꺼지라긔.
-
화학은 객관적으로 쉬웠고 물리는 몽둥이를 휘둘렀는데 표본이 그 몽둥이를 잡고...
-
만점자 소식 아는거 있나용
-
탐구를 너무 망쳐서 슬픈데, 이대는 총장님한테 무릎 꿇고 빌어도 안될까요..? &...
-
무휴반인데 2
탈출각 성적 뜨니까 동기들 얼굴 보기도 이상하고 동기들이 애초에 수능 잘 봤냐고...
-
수능이 인생의 전부를 포함하는건 아니지만 수능을 위해 달려온 우리 수험생들에겐...
-
작년 10월에 친구한테 맡겨놨었음 올해 6월까지 휴릅했기에..
-
텔그 68% 진학사 4칸임 역산해보니 표점 텔그가 국수 표점 125 128,...
-
영어는..비중,감점적은곳으로 쓸려합니다
-
정법 20번 ㄴ선지에 대한 이의제기가 받아들여지지 않을 이유 0
ㄴ선지 때문에 희비가 갈린 분이 생각보다 꽤 되는 것 같습니다. 그리고...
-
컷 올라가서 그런건가??
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다