'천하의 지도'는 왜 옳지 않을까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대생 줠라 많음 가렌 e쓰고 싶엇음
-
피티 개비싸네 3
에휴 20회 다니면서 일단 배우고 그 뒤엔 알아서 기구 쓰면서 운동 해야겠다
-
으헤헤 2
기분 좋은 거 하러가자
-
어디를 고르실건가요? 대전살아요
-
추천 좀 6
고고
-
더 이상 물러날 곳이 없어서 하는거 유전에 몇 년을 꼬라박았는데 생명 실모를 몇 백...
-
동국대의 악몽 0
108계단
-
레전드 사건 발생 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
하
-
내가 평균 올리고 있잖아
-
오노추 3
오토코노코 추천 이라는뜻
-
오노추 6
가사 없ㄷ음
-
[단기] 생1 및 화1 평가원 기출 보고서 검수진 모집 0
안녕하세요~ IFSIGHT입니다. 2월 11일에서 16일 중으로 1회 출근하여...
-
헬스할때 4
에미넴형님노래 안들으면 각성이 아ㅏㄴ댐 루즈유어셀프 베놈 위드아웃미 고질라 모킹버드...
-
어디가 베스트인가요
-
헬스하는오르비 6
아주좋아
-
보통 일과시간 도중에 들어오면 책 꺼내달라하면 꺼내주는거아님? 학원갓다온다고...
-
오늘은 놀다가 6
저녁 전에 헬스장가야지
-
인테그랄 같음
-
이세계 중 고민됩니다 세지:노베 세계사:1학기 내신 전교 3/80등 이유도 알려주시면 감사하겠음
-
옛날노래추천 6
변진섭 너에게로또다시 goat
-
이게 맞아?!
-
개념은 기본은 스스로하다가 모르는 부분만 인강을 보는 건가요? 지금 림잇 진도 계속...
-
불안해서 반복글써서 죄송해요.. 백분위로 언매 82(3) 미적 92(2) 영어 1...
-
지문 묻는 거 좀 그렇긴 한데 터치패드로 커서 옮기는 거 귀찮거나 손목 아파질 때 좋은 듯?
-
좀 많이 건강함
-
J.O.A.T 하루가 아깝냐?
-
옛날 노래 추천 5
베이비복스 우연
-
오늘 뭐할지 투표 ㄱㄱ 12
.
-
도움될게 없음
-
신의탑 3부<< 8
얘는 그냥 정사가 아님 애초에 밤이랑 동료들 빠르게 탑 올라서 랭커 만들고 그 뒤에...
-
쿨쿨자는거 말고 3
핫핫일어나셈
-
작년한해 재종에서 잔 시간만 500시간 넘을듯
-
솔직히 말하면 사탐 전체적 비율증가는 어느정도 예견된거긴 한데.... 과탐은 데이터...
-
4개는 무리데스...
-
진도 실화냐...
-
올해 약대 추합 0
얼마나 돌까요? 작년 최종 추합 인원에서 3명 뒤인데 ㅠㅠㅠㅠ
-
참을수가업썩
-
ㄹㅇ죽이고싶다...
-
나 작년에 재수한 21살인데 여자 손도 잡아본적 없음.. 여자랑 단둘이서 놀아본적도...
-
개학빨리해라 2
학교좀가자 심심하네
-
생각보다 해보면 안 어려움 근데 음해들로 무시무시한 이미지 생김 덩치가 크지만...
-
수학 푼지 개오래됐구여 반수할 예정이라 최저 2등급을 무조건 받아야해요 3점이나...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
캬
GOAT
오르비의 논란을 잠재울 역대 G.O.A.T.
전하
지렸다
심멘
심멘
심멘
저스트 파도!
클래스에도 질문 올렸지만 너무 궁금해서 빠른 답변을 위해 올려요
화자가 천하의 지도를 보고 난 “후”에는 “아홉개의 대륙”과 “일만 개 나라”가 모든 사람은 물 가운데 있는 거라는 새로운 의미를 생성하는게 맞지만
화자가 천하의 지도를 보고 새로운 것을 깨닫기 “이전”에는 “아홉개의 대륙”과 “일만 개 나라”가 그낭 천하의 지도라는 새로운 의미를 구성한다고 볼 수 있는거 아닌가요
즉, <보기>에서 말하는 새로운 의미가
화자가 천하의 지도를 보고 난 “후” 생성된 새로운 의미를 묻는지, 아니면 지도 그자체에서 “아홉개의 대륙”과 “일만 개 나라”가 생성한 새로운 의미를 묻는지 명시하고 있지 않으니 인과 관계로 판단하는게 조금 더 적절해 보이는데 아닌건가요
사견입니다만, 수필은 글쓴이의 주제의식이 최우선이기에 전후가 본질이 아니라 작가가 어떠한 의도로 “아홉개의 대륙과 일만개의 나라”라는 표현을 사용했는지를 본다면 해결될거 같습니다.
저도 이렇게 생각해봤으나 이건 말그대로 주제 의식일 뿐 문제 풀기에는 조금 근거가 부족하다 생각해서요
또한 혹여나 이전으로 생각하더라도 “새로운”이 아닌 기존의 의미로 생각될거 같습니다. 천하의 지도는 그저 세상을 사실적으로 묘사한 것에 불가하니까요 (맞는 해답이 아닐 수 있습니다.. 참고만 해주세요..)
이건 선생님 해설 강의에도 나오는 말인데 기존의 의미로 생각하는건 작성자님이 문의당기를 읽고 기존의 의미로 세계의 자아화를 해서 읽으셔서 그런거같습니다
클래스에 답변을 드렸습니다.
핵심은 천하의 지도를 본 후에 아홉 개의 대륙, 일만 개 나라를 인식했다 안했다가 아닙니다. 지문에 제시된 바에 따르면 당연히 천하의 지도를 본 이후 깨달은 것이 맞습니다.
하지만 <보기>의 의도는 그것이 아닌, 소재들 간 유사성, 대립성으로 어떤 새로운 의미가 형성되느냐를 묻고 있는 것입니다.
영상에서 ⑤번 선지를 통해 소재들 간 유사성, 대립성으로 어떻게 의미를 생성하는지 보여드렸습니다. 참고바랍니다.
감사합니다 강의 함 더 볼게요
3번 선지만 놓고 따져볼 때 인과 또는 선후의 바뀜이라고 판단하려면 천하의 지도와 유사하거나 대립의 관계를 이룰 수 있는 소재가 있어야 하는데 그런 소재는 없습니다. <보기>를 보면 소재들의 연관을 이용하여 의미를 생성하거나 특징을 부각해야 하는거죠.
그래서 찬우쌤 설명듣고 저는 천하의 지도도 just 지도라고 처리하고 넘어갔습니다.
혹시 천하의 파도에서 대룩과 나라가 나왔다 라고 생각해서 3번 선지는 방향성이 틀렸네 라고 풀면 이상한 풀이인가요?
심멘..
심멘…..
찬우야이! 어서 꼬두메로 돌아가자이
앜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심멘
아 미친 드디어 이해했네 선후관계로 말하는거 진짜 개킹방았는데 ㅜㅜ 감사합니다