-
뭐 풀까 5
N제 풀까 기출 풀까
-
일즈일동안 계속 의식적으로 안졸려도 1시 전에 자고 6시 40분에 일어낫는데 그러면...
-
다음 닉 그냥 4
못 자는 사람 해야겟다 내 정체성임
-
닉 어떤가요 4
이쁘죠 애니프사 찾는 중
-
양승진 기출코드 전문항 해설지 있나요?
-
김기현 기출생각집 전문항 해설집이 뒤에 있나요? 기생집
-
최적 정법 0
아니 최적 정법개념 잘 가르치는거 맞음? 필기노트로만 수업하고, 계속 뒤에 개념...
-
세엑 5
스으
-
양승진 기출코드 기코 부교재는 뭔가요? 플러스북? 워크북?
-
사람 개많네
-
자러가야지 12
개강대비 패턴 맞추기 Zzz..
-
새르비 님들 8
평균 몇시간 주무심?
-
3월이구나 0
열심히 해보자
-
12시 취침 -> 1시 기상 -> 어떻게 잘 바로 취침 -> 2시 기상 -> 좀 못...
-
그러니 여러분들도 계속 남아있어주세요
-
오늘의 브뤡퍼스트 되시겠다
-
오르비 다크모드 0
만들어줘요
-
서러운데그럼ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
없었으면 좋겠다
-
개꿀딱임
-
나 때문인가봐
-
삼각함수 주기를 2ㅠ/a가 아니라 a/2ㅠ로 계산하고 있었음 하 어쩐지 ㅈㄴ...
-
무슨 인생이야
-
내가 고2때 얜 중딩이였나 그랬는데
-
얼른짖가야지
-
풀떼기 좋아 5
ㄱㅇㅇ
-
음
-
으윽
-
얼버기 2
훗
-
수저, 재산 비틱하는 새끼들은 햄부기 들고와라 ㅅㅂ 진짜 삼만번은 말했다.
-
새벽엔 기하러가 많다 11
왜인진 모르깃음
-
광물 공식 회담에서 서로 초딩 싸움을 하네 ㅋㅋ ㅈㄴ 재밌다 근데 젤렌스키 깡...
-
예비고2 영어 고1 학평 4,5등급따리입니다. 제가 외우는 걸 진짜진짜 싫어해서...
-
계단 올라가다 머리 개세개바금 준내아파
-
그냥 요새 남자들이 남성성이 많이 떨어진듯 여자 좋아하는건 당연한거아니냐
-
이전 사람은 3
새로운 사람으로 잊는게 정배인가
-
트럼프랑 젤렌스키랑 공식 회담에서 말싸움하네 ㅋㅋㅋ 0
싸우는게 개웃김 ㅋㅋ 나스닥 올림거 다 떨군다 ㅋㅋ
-
레전드물소 0
테드님 요새 왜안보임 서강경제 잘 다니시려나
-
나도 자러갈래 3
-
복학하기싫다 1
자살할까
-
아 ㅅㅅ하고싶다 7
삼수
-
오르비 안녕히주무세요 14
해 뜨고 봐요
-
잘자오르비 1
사실안잠
-
온 문제가 준킬러밭 가형 형님들은... 내가허수인건가ㅠ
-
오르비 잘자용 4
빠이
-
이제 3월이구나 0
3/1운동을 위해 희생하신 위인분들 감사드립니다!!
-
1등이 고신대 의대 2등이 나 3등이 과기대 4등이 세종대 등등등
-
코이비토모 나시 2
토모다치모 나시
-
싸운 친구가 나한테 26
난 그냥 너랑 같이 대학생활을 하고 싶었어 너랑 싸우고 생각해봤는데 은연 중에 그런...
-
현우진쌤 인강만 듣고 현강에서 따로 공통 들을 생각은 없었는데 들어야겠다는 생각이...
간?결
data:image/s3,"s3://crabby-images/397a6/397a62f61712cabe1ed60a7edbe93a58240e7fba" alt=""
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요