[칼럼] 사문 9모 4등급 -> 수능 백분위 98의 방법론 소개
안녕하세요.
최근 선택자가 가장 급증하는 탐구 과목을 꼽자면 아마도 사문이 아닐까 합니다.
그만큼 적은 개념량, 널널한 표본으로 인한 안정적인 컷과 백분위 100 가능이란 점이 큰 메리트인 것은 사실입니다.
다만, 과탐의 멸망 등으로 인해 올해 역시도 역대 최다 응시자를 갱신할 것으로 예상되는데요.
이에 따라 23수능, 혹은 그 이상의 변별 수준에 대한 대비가 필요한 시기인 것 같습니다.
이러한 상황에서 빠르게 성적을 올렸던 제 방식이 조금은 도움이 될 수 있지 않을까 하는 마음에 이 글을 작성하게 되었습니다.
(9모, 수능 인증)
열심히 써본 첫 칼럼이니 아무쪼록 읽어주시면 감사하겠습니다.
1. 변화하고 있는 변별 방식, 그에 대한 대응
사실 공부량까지 종합적으로 고려한다면, 어떤 면에선 지능 테스트의 향이 물씬 났던 탐구 시험이라고 생각됩니다.
오랫동안 킬러/준킬러의 입지였던 도표형 문항과 채점형 문항도 숫자 퍼즐, 논리 퍼즐의 색이 강하니까요.
그러나 최근의 평가원은 상술한 문제들의 위력(특히 도표)을 다소 낮추고, 대신 유형적 변화를 시도하고 있습니다.
특히나 이번 수능에서 가장 두드러진 특징인데, 신유형과 실수 유도로 변별력을 확보한 느낌이 큽니다.
주목할 만한 문항 몇 가지로 예를 들어보겠습니다.
이번 수능의 개념형 문항 중 가장 낮은 정답률(약 31%)을 기록한 문제입니다.
많은 분들이 '가족' 이 ㄷ에 해당함을 잡아내지 못해 1번(선택률 약 45%)을 골랐을 것으로 생각되는데요.
기출, 실모 등을 충실하게 공부했다면 가족 역시 사회 집단의 개념으로 보아야 하는 것은 분명했지만,
기본적으로 너무나 일상적인 언어이기도 하고, 현장감의 압박으로 인해 그냥 넘어가기 쉬웠던 것 같습니다.
제가 이를 극복한 방식은, 보기 각각의 정오 판단 시마다 자료를 살펴 조금이라도 포착 확률을 높이는 것입니다.
만약 자신이 비슷한 유형에 강점이 있다면 다소 비효율적일 수도 있겠지만,
수능은 결국 안정성이 최우선인 영역이라 생각했기에
이러한 방법을 택했고 결과론적으론 이득을 보았습니다.
여담으로 자료를 한번에 체크하고 보기도 한번에 걸러내는 스타일의 친구가 있었는데,
아쉽게도 이 문제에서 쓴맛을 봤다는 소식을 들었습니다.
(물론 그 친구도 1등급을 받아내긴 했습니다)
개념형 문항 중 두 번째로 낮은 정답률(약 50%)을 기록한 문제입니다.
사전 검사의 사전적 개념(실험 처치 이전의 종속 변수 측정)을 명확히 숙지하고 있었다면 어렵지 않게 2번을 걸고 넘어갈 수 있었지만, 혹시나 그러지 못했다면 5번(선택률 약 26%)에서 낚시를 당하기 좋은 문제였습니다.
밑줄만 읽고 정오를 판단하는 수험생들을 제대로 저격한 느낌이었고, 만약 정답 선지보다 앞 선지에서 이러한 변별을 시도했다면 오답률이 조금은 더 높았을지도 모르겠네요.
다시 말해 정확한 개념과 꼼꼼한 독해 중 하나라도 챙겼다면 틀리지 않을 수 있었단 의미기도 합니다.
이에 따라 둘 모두가 필요한, 발전된 형태의 출제 가능성을 고려해보게 하는 유형이였습니다.
전통의 강자인 채점형 문항 중 가장 낮은 정답률(약 41%)을 기록한 문제입니다.
유형적 변화가 꽤나 유의미했던 문항으로, 기존의 풀이 메커니즘과는 사뭇 달라 적잖은 수험생 분들이 당황했던 것으로 기억합니다. (답 개수 법칙으로 맞추신 분도 계시구요.)
제 사고가 명확히 기억나진 않지만, 문제를 보며 복기해본 결과 대략 이런 식입니다.
질문1: 낙인만 o -> '예' 에 낙인 있어야 1점만 나감 -> b or c 낙인
질문3: 낙인만 x -> '예' 에 낙인 있어야 1점 -> b or d 낙인 -> b 낙인
질문4: 머튼만 o -> (질문1과 판단과정 동일) -> b or c 머튼 -> c 머튼
질문2: 낙인, 차별만 o -> d 차별이면 4점 -> a 차별, d 뒤르켐
관성적으로 풀어낸 것에 가깝기에, 그리 특별한 점은 없습니다.
다만 도움이 됐던 관점을 꼽자면 '1 vs all 찾기' 정도로 표현할 수 있겠습니다.
질문 혹은 채점 결과에서 하나만 걸러지는 것들을 우선적으로 판단하고, 이후 나머지에 대입하는 거죠.
이 문제의 경우 4개를 채점하는 것이기에 1, 3점인 질문을 먼저 본 것입니다.
(마침 질문도 그러한 것들만 짝지어 있기도 했네요.)
이름만 거창하지 실은 그동안의 기출에서 거의 단골 수준으로 활용될 수 있던 아이디어였던 것 같습니다.
한편 계층/복지제도/인구 문제의 경우 최근 경향과 유사하게 계산의 비중이 상대적으로 낮고,
익숙한 형태의 자료 분석을 통해 무난하게 풀어낼 수 있는 수준이기에 따로 첨부하지 않았습니다.
다만 고난도 출제의 가능성은 여전히 배제되지 않았기에 준비하는 편이 유익할 것으로 예상되긴 합니다.
2. 강의, 기출, 실모
어쩌면 가장 조심스럽게 말하게 되는 부분이라고 생각합니다.
같은 과목 내에서도 어떤 강의와 문제집이 잘 맞는지는 사람마다 천차만별이니까요.
그렇기에 특정 컨텐츠를 추천하기보단, 그것들을 어떤 방식으로 소비했고 무엇을 얻었는지 밝히려 합니다.
우선 개념의 경우, 강의 없이 수능특강만 빠르게 훑은 후 기출 문제집으로 넘어갔습니다.
양도 양이지만, 일반적으로 적은 양일수록 실전적 개념에 대한 별도의 학습이 더 중요하다고 느꼈기 때문입니다.
다만 기본 개념 자체에 소홀했다는 의미는 결코 아닙니다.
저는 검더텅으로 기출 문제를 학습했는데, 각 단원 머리마다 핵심 개념이 적혀있어 문제 풀이 도중 혼동을 유발하는 지점을 만났을 때 해당 부분으로 돌아가 다시금 강조 표시하는, 일종의 실전적 n회독으로 부족함을 채웠습니다.
그럼에도 제가 다소 예외적인 사례일 수 있고 상술한 방식이 좋지 않은 영향을 줄 확률도 있기에, 시간만 확보된다면 유명하신 선생님들의 강의로 더욱 확실히 쌓아가는 것도 좋은 방법일 것 같습니다.
실모의 경우는 사만다 풀 패키지(시즌 1~3, final)를 사용하였습니다.
기본적으로 보장된 퀄리티의 컨텐츠를 제작하는 회사이기에 신뢰한 부분도 있었고, 실제로 시즌 1을 우선 풀어본 결과 개념 문항에서 기출의 경향과 크게 벗어나지 않으면서도 변별 포인트가 조밀하게 설계됨을 느꼈습니다.
퍼즐 문항 역시 괴랄하진 않지만 적정 수준의 난도를 확보하여 전반적으로 빡빡한 시험지 구성에 익숙해지게 하는 것이 '모래주머니' 로서 큰 힘이 될 것이라 예상하였고, 결과적으로 수능장에서 8분 가량 남긴 채 모두 풀어내게 되어(비록 실수가 하나 있었지만) 상당한 도움을 받았다고 생각합니다.
3. 시작하기에 적절한 시기?
현역 분들의 경우, 대개는 두 케이스 중 하나에 해당하지 않을까 싶습니다.
1. 그래도 내신은 끝까지 챙겨보기로 했기에 절대적 시간이 부족한 경우
2. 다른 과목(특히 국, 수)의 실력 향상이 더욱 시급한 경우
저는 공교롭게도 둘 모두에 해당했고, 결국 반 강제적으로 9모까지 거의 투자하지 않아 4가 떴던 부분도 있습니다.
그러나 이것은 달리 보면 2개월도 채 안되는 시간 내에 원하는 수준까지의 향상이 가능하단 의미기도 하죠.
물론 올해 예상되는 표본 상승을 감안하면 3~4개월, 즉 적어도 6모 이후로 잡는 것이 안정적이지 않을까 싶습니다.
둘 모두 해당하지 않으신다면, 비슷한 시간을 투자하되 시기는 자유롭게 정해도 무방하다고 생각합니다.
무엇을 얼마나 학습할 지는 현재 자신의 상태를 점검하여 판단하는 것이 가장 효율적이고, 부족함을 느낀다면 유연하게 이전 과정을 복습하는 것 역시 중요할 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
도움이 되셨다면 좋아요 눌러주시면 감사하겠습니다.
건승을 빕니다!
0 XDK (+100)
-
100
-
내가 시발점 추천해줬는데 그 이후로 수학 학원이 지루하다고 함 지방사교육은 거의...
-
벌을 받아야 겟음
-
일어나보니 3
결성되어잇는 고기팟 가야겟다
-
아오오르비시치 2
움짤프사 용량맞추기 개빡시네
-
요네 삭제좀 4
우리팀일땐 뒤지게 못하는데 상대팀일땐 뒤지게 쎔 삭제좀
-
레전드 빠가가 됫구나
-
올해 3칸 5칸 7칸 써서 3합 작년 2칸 4칸 7칸 써서 3합 갠적으로...
-
41명 뽑고 경쟁률 5.1대1임
-
식비 85는 맞는거같은데 시골에 룸메 있는 기숙사방이 150?? 이게 뭐임 ㅋㅋㅋ
-
안녕하세요 경북대 25학번 신입생 여러분! 저는 경북대 컴퓨터학부 23학번...
-
특히 필기가 말도안되게 허벌인듯 내가 공부 아예 안하고 무지한 상태로 시험봐도 60점은 넘는데….
-
적분 내부에 절대값이 들어있는 경우는 어떤식으로 적분해야되나요? 가령,...
-
정답은 댓글 다시면 알려드리겠습니다. 오류 있으면 알려주세요~
-
아니 레어 0
앞에 쓸때없는 레어때문에 채원이가 안보이네;;; 쓸때없는 레어 사가주세요 ㅎㅎ
-
드라이브하고 싶다 15
노래 크게 틀고 운전하면 기분 최고인데
-
데헷
-
사범대이고 6명 뽑고 29명 지원했습니다 냉정하게 부탁드립니다 ㅜㅠ
-
고대 붙으니까 막 소리지르심 뿌듯
-
완벽하군
-
경기에 있는 대학 가서 미분적분학 시험을 보는데 난 분명 모든 문제의 답을...
-
수학 질문 19
의 최솟값 이거 수능 범위에서 풀리나
-
아니면 욕만 먹음?
-
매번 사면 떨구고 팔면 오른다면 그냥 아무나 구해서 나랑 반대 포지션을 잡되 나보다...
-
맞팔구함 5
고고
-
있을까요? ㅋㅋ 이때 안 하면 2.3일부터 조발 가능한데 ㅋㅋㅋ
-
나도 칼럼 써보고싶다 32
나의 탑툰 레진 투믹스 히토미의 명작 콜락션 칼럼을 연재하고싶구나...
-
국어 학원을 다나면서 시,독서,소설을 하고 있는데 학원에서는 고등학교 국어...
-
음모론자들은 100가지 증거를 들어가며 반박을 해도 한가지 의심할 거리만 있으면...
-
이원준 브크 0
몇강 봤는데 이건 국어가 아닌데요? ㅋㅋㅋㅋ내가 아는 국어돌려줘…..
-
대치동학사로 월 180 맞아보면 솔직히 다 별거아닌거같이느껴짐
-
학벌 차이 1
이번에 성대로 갈 것 같은데 문과는 sky랑 비교했을 때 학벌 디메릿이 좀 큰...
-
지ㅐㄴ짜 죽고싶다 ㅅㅂ 어카냐???
-
노래가 부르기도 좋고 듣기도 좋고… 100점 굿굿
-
설맞이 80점대 트레일러 30점대로 멸망했었다 지금 생각해보면 어떻게 멘탈 유지한건지 신기
-
초딩겜 1
꿀잼
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
기분탓인가 빅토르판에서 빅토르 먹고 7반군 맞추면 그냥 4초동안 아무것도 못하던데
-
빵빵빵
-
당연함 서울대는 논술이 없음
-
맘스터치먹고싶다 0
전철타고 40분 나가야 먹을수있음....
-
평가원 #~#
-
수시vs정시 6
-
감사합니댜
-
수능 탐구 0
다들 선택과목 뭘로 하셨어요?
-
네.
-
기계공
-
으흐흐흐
-
예비 26n인데 발뻗잠해도 되나요... 몇바퀴 돌까요 다군많이 신설돼서 올해는 모르겠네요
신.
너무 감사합니다 다 읽을게요
좋게 봐주셔서 감사합니다
1 VS ALL << 현재로서는 사문 퍼즐의 알파이자 오메가
저도 2409 4였다가 2411 48 맞은 경험이 있었기에 동지로서 추천 누르고 갑니다
동감합니다. 추천 감사합니다
내친구 사문 두달하고 2받음ㅋㅋㅋㅋㅋ
9모끝나고 개념시작해서
사문이 확실히 단기간에 올리긴 좋은듯
감사합니다
혹시 실모는 사만다만 푸셨나요?
넵
대단하시네요
감사합니다
9모 이후 사문 신규진입 -> 수능 48점(가족 틀림)으로 70일정도 공부했는데요
1. 인강 개념교재(강의 최소화)으로 빠르게 개념 2회독
2. 3개년 기출 세트별로 풀이하며 심화교재 병행
3. 위 기출 회독하며 도표교재 병행(+오르비 사문 칼럼 등등)
4. 실모 돌리며 수특/수완에서 약한 단원만 발췌하여 풀이
5. 실모 + 개념교재+ebs 반복하며 마무리
이렇게 했는데 사문은 해보면 개념양이 엄청 적어서 인강을 도표 풀이 정립하는 정도로만 최소화하고
개념보다는 기출 실모 들이박으면서 낚시 요소들 당하면서 몸으로 배우는게 빠르게 느는 것 같았네요
인강 듣는게 약간 시간 아깝다고도 느껴지는...?
그리고 줄다리기, 홀짝풀이같은 칼럼글 풀이들이 엄청 도움된것같고요 ㅋㅋ
비슷한 의견이에요 자기만의 행동영역을 확립하는 것이 가장 빠른 향상의 지름길인 것 같습니다.
수특수완을 빨리 보셨다고 하셨는데 문제도 다 푸셨나요? 아님 개념(이론)파트만 암기하는 식으로 공부하셨을까요?
사탐이 ebs문풀 필수과목인지 궁금하네요..사탐 공부가 처음이라서요..
적어도 사문에선 ebs문제의 중요성은 상대적으로 덜하다고 생각하긴 해요.
기출 위주로 풀고 시간이 남는데 부족함이 있다면 해볼 정도인 것 같습니다.
녜 답글 감사합니다!
사문vs한지 어느쪽이 고득점 유리해보이십니까?
사탐런 한과목 아직 못 정했는데 이 중에서 결정하려해요.
1. 더프 표본 통계만 보면 한지가 더 좋아보임.
2. 본인 지구과학 1,2 베이스 있음.(25 지1 1등급)
3. 본인 타임어택에 극도로 취약함.
모든 정황이 한지쪽이긴한데.. 사문의 표본 숫자는 역시 무시 못하겠더군요. 다들 사문 끼우시는거보면 저도 사문하는게 맞나싶기도하고.. 이지영강사나 다른 사탐런 1세대분들도 사문 추천하기도하고. 요즘 이것때문에 제가 제일 좋아하는 간식인 미숫가루도 끊은지 오래입니다.ㅜㅜ
가여운 뉴비에게 한 말씀 부탁드립니다.
한지는 잘 모르지만..이번 수능에서도 작년에 이어 꽤나 지엽적으로 변별한 것으로 기억합니다(지구 베이스가 무의미한 수준의). 저도 타임어택엔 강점이 없었지만 실모를 여러 번 풀면서 어느 정도 적응한 케이스이고, 사탐 자체가 전반적으로 시험지 구성이 빡빡해지는 추세기에 2, 3을 고려해도 사문이 낫다고 느껴집니다.
다만 사탐에 시간 투자가 충분히 가능하시다면, 원하시는 걸 해도 무방할 것 같고요.
제가 과거 화1에 털렸던 트라우마가 있어서 타임어택 있는 애들을 매우 싫어합니다ㅜㅜ
그래도 사문은 어느정도 극복이 되는가보군요. 고맙습니다. 아마 사문쪽으로 선택할것같네요. 일단 찍먹해볼게요.
그리고 간식은 먹고 싶은거 드시면서 이완의 시간을 가지시는 게 더 좋을것 같아요..1년의 마라톤이니까요.
아 저거ㅋㅋㅋㅋ 양금모라는 초등학생분이 쓰셨던 문장입니다ㅎㅎ 저는 잘 먹어서 포동포동해졌습니다.
확실히 16만대군의 사문표본은 무시를 못하겠네요. 사문 1 너무 부럽습니다.
백분위 98이면 47점인 것 같은데 몇 번 틀리셨나요?
5번에서 상술한 실수를 범했습니다..
사 회 문 화 왜 안 훼?
솔직히말해서 여름때쯤부터 사문시작하는게 오히려 고득점맞기 좋다고 생각함..
제가 그랬어요. 사문은 공부 한 세월이 그리 중요하진 않더라구여
동의하는 바입니다