극한상쇄
이거 걍
x ( x>=1 , x<=-1)
f(x) (-1<x<1)
극한상쇄 논리대로라면
이렇게만 바껴도
문제가 생기는거 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
야개 씨발! 찬경하지않는담 넌 신의저주를받게대 진짜 갇뎀
-
수학 공부 시간 부족한 편인가요? 답변 부탁드립니다. 2
월~금 : 4~5시간 토 : 8~10시간 수학공부중입니다. 일요일에 강기원샘 단과...
-
담배 몇년생부터 1
가능한가요
-
얼버기 12
-
크하하하 0
.
-
상지한b 예비 4
올해는 몇 번까지 돌거 같음? 3개년 추합이 61,57,7x 이정도던데
-
카이스트 예비 1
추합은 수시로 들어가서 확인해야되나요 또 카이와 경한 님들은 어디선택하시나요?
-
상지 예비받았당 8
예비번호가 생각보다 긍정적이라 좋네요
-
학원 강사 나부랭이지만 다음과 같은 문제 내신 주관식으로 내면 몇 점이 적절할까요? 4
(a^3+b^3+c^3)-3abc 인수분해한 공식은 알아도 인수분해하는 과정을...
-
안녕하세요 여러분, 수능 영어강사 김지훈입니다! 제가 요 며칠 친구들과 Q&A를...
-
김상훈 이원준 0
강기분 독서, 문학 끝내고 바로 김상훈선생님 문학론 + 유네스코 이원준 브크 탈려고...
-
휴릅 7
네
-
독서->문학 하루하루 번갈아 가면서 하는게 나을지 아니면 독서,문학 하루에 같이...
-
최초합해서 기분은 조음 근데 7칸 짜리 쓴거라 다른 대학은 아직 발표가 안됐거든요...
-
서울대 BB CC에 관해 잘 아시는 분 제 고민을 들어주실 분 없나요 0
쪽지로요...ㅜㅜ
-
수특 독서 1
앞에 개념학습에 나오는 지문들도 봐야됨?
-
상지 B형 190번대ㅋㅋㅋ 지방약대는 되려나요 ㅠㅠㅠ 4
수학 미적 100인데 걍 생각없이 B형 질렀는데 예비 190번대 떴네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
이게 머노....
-
세시간잤다가 일어나니까 눈에다가 바늘찌르면서 이래도 안자? 이러는 것 같음
-
그냥 그쪽에서 자취하면 그만 아닌가요..? 지방이라 돈도 많이 안 깨질텐데..
-
카이스트 최초합 인증 10
오르비에 붙은 사람이 많길래.. 카이스트 추가하고 갑니다
-
일주일에 수업 4번이면 학교 다니면서 ㄱㄴ?
-
안그래도 많은데 n수생도 최다면 ㅜ
-
어감이 쎄긴했는데 차트 자체에서 보는 것들은 신빙성이 약하다고 볼 수 있음. 차라리...
-
시대 미적 단과 0
작수 미적 백분위 98이고 현재 장재원 미적 단과 듣는데 강기원 대기걸고 라이브...
-
백분위 96/100/1/96/99로 뚫리는 의대가 없었나요? 제 얘긴 아니지만...
-
요즘 카페 유목민이라.. 카페명이랑 메뉴 추천 부탁드림
-
출처 : https://gall.dcinside.com/m/sdijn/1567755...
-
따야 하는 이유가 뭐임
-
인형 같아
-
시립대 조발해라 0
-
강기원 라이브 4
대치가는데 왕복 2시간 반에 라이브인데도 들을만한 가치 있나요? 다들 자료가...
-
그냥 쭉쭉쭉 읽히고 문제도 그냥 내가 답이라고 외치고 있어서 개쉽게 순삭
-
코스 막판 복기…. 살짝 떨리네요
-
놀러가고 싶다 ㅠ
-
김현우강기원강준호 현정훈나옴??
-
수시납치 이슈로 제발 붙어라 시전중이었는데 붙으니까 홀가분하고 좋아요
-
붙은 게 8칸밖에 없구나...
-
인기학과는 전과가 어려워질 수도 있지 않나요?
-
-
상지한 최초합 ㅇㅈ 64
-
옛한글 증말.. 4
옛한글 읽지를 못하겟는데 다들 어케하시나요..
-
학벌 수직상승 12
연대 화학과>카이스트 최초합 (아까건 개인정보 올려가지고)
-
15명 못채워도 알아서 끊나요?
-
이과한테 잘맞는 사탐 13
추찬 부탁드려요.. 생윤하고싶은데 글많고 애매한게 너무 싫어서..
-
카이스트 최초합 4
^^
-
진짜 조발 안 하려는건가;; 원래 이것보다 항상 빨리 나왔는데 ㅜㅜ 피말리네요
-
생윤 지엽 많음? 10
작수 지옥이었다는 얘기가 많네.. 대비가 안됨? 이럼 그냥 경제나 정법할거같은데
-
저 예비4번인데 앞에 분들 상지대 등록하시나요??
-
궁금합니다
응애
출동해 빨리
계산하기귀차나
에휴이
현우진 설명영상에서는 등호가 있으니까 같아서 상쇄되는 경우가 있을 수 있으니 아니게 볼 수 있다고 했음 등호 없었으면 상쇄 얘기는 안 나왔을듯
제 예시는 걍 등호가 뒤집힌건데요 이거
네 그니까요 님이 바꾸신거는 f가 등호를 안 가지게 되어버리니까 상쇄되는 상황이 아닌거죠
f가 등호를 가진거랑 x가 등호를 가진게 뭔 차이에요?
상쇄라는 내용이 결국 저 h(x)가 1에서 함숫값이 정의가 되어 있지 않을 수도 있어서 가능한거 잖아요? 근데 님이 바꾸신거는 1에서 함숫값은 정의가 되어있는거죠
h(1)=3인데 정의 잘되어있지 않나요?
아 잘못 적었네요 h(x)가 아니라 g(x)요
ㄱ입니다
g(1)=f(1) f는 다항함수
잘 정의되어있는거 아닌가요?
그 f(1)이 f(1)인것만 알지 다항함수에 대한 정보가 일체 없잖아요? 그래서 어떤값에 대응할지 알 수 없게 본다는 거에요
반대로 님이 정의하신 형태에서는 g(1)값이 우극한값과 동일하게 설정이 된 거라 다른 상황이된거죠
그니깐 정리를 해보자면
g(1)이 변동이 가능하다면 f(1)처럼
극한상쇄 써도 된다는거네요?
그쵸 그거라는게 이제 극한상쇄가 주장하는 논리인거죠 맞냐 틀리냐를 떠나서