생윤 대비한다고 정의론을 읽어야 한다니
2025학년도 생윤 수능 문제입니다. 아래 어떤 분이 저 ㄴ 선지를 예시하면서 지금 시간도 있으니 롤스의 '정의론'을 읽어야 한다는 글을 올렸던데, 저는 그냥 심심풀이로 그런 말 하는 줄 알았어요. 그런데 쌍욕까지 날리는 거 보니 이분이 나름 진지했던 것 같네요. 이분이 만일 내년에도 수능 응시한다면 이분도 깨달아야 하고, 그리고 혹시 그분 말에 혹하는 사람이 있다면 그 사람도 알아야 하기 때문에 글 씁니다.
ㄴ 선지는 교과 외가 맞습니다. 하지만 이런 경우 평가원은 예외 없이 소거법을 사용해서 정답을 쉽게 고를 수 있게 합니다. ㄹ 선지는 기출이기도 하고 기출 아니라도 이제는 다들 아는 내용이라서 바로 제거됩니다. ㄱ은 누구나 쉽게 고를 겁니다. 그럼 ㄴ, ㄷ이 문제될 겁니다. 그런데 ㄷ도 어려워하는 학생이 있었던 것 같기는 하지만 그냥 말이 안 되는 내용이라서 바로 제거가 됩니다. 최소국가만이 소유권 침해 가능성이 없다는 것이지, 최소국가에서만 소유권 인정이 된다는 게 노직 주장은 아니거든요. 이 선지는 얼핏 어렵게 느껴질 수도 있지만 아주 약간의 배경지식만 있어도 바로 제거되는 선지입니다.
그렇더라도 수험생 입장에서는 헷갈릴 수 있다고 칩시다. ㄷ이 쉽게 제거된다는 걸 논외로 하고 ㄴ 선지 자체만 놓고 이제 판단해야 하는데, 어떻게 풀어나가야 할까요?
이 ㄴ 선지를 고르기 위해 '정의론'을 읽어야 할까요? 그 책은 일단 분량이 상당히 많은 데다가 내용도 어려워서, 롤스를 특별히 전공한 교수가 아니면 이해도 못합니다. 교수들도 이해를 못하는데 수험생이 그 책을 이해하기 위해서 읽는다는 건 일단 말이 안 됩니다. 인강강사들도 정의론 이해 못합니다. 부분 부부만 이해하는 정도지, 전반적인 이해는 못합니다. 그럼 이해도 못할 책을 굳이 왜 수험생이 읽어야 할까요? 아니면 그냥 '정의론' 내용을 다 암기할까요? 이런 건 배경지식을 통해 해결해야 합니다.
첫째, 사회계약설은 '상호 신뢰'를 전제로 하는 이론입니다. 이것을 '일반적 호혜성'이라고 합니다. 서로 약속을 지킨다는 신뢰가 있어야만 계약이 가능하죠. 물론 이 신뢰를 깨뜨릴 가능성도 있으니까 이것에 대한 처벌도 계약 내용에 집어 넣어야 하고요.
둘째, 그런데 롤스 이론도 사회계약설에 속합니다. 롤스가 말하는 '상호 원조 의무(mutual aid)'도 구성원 간 신뢰가 전제된다고 롤스는 강조합니다. 당연히 서로 신뢰할 수 없는 존재들이라면 처음부터 사회계약은 불가능하겠죠? 서로 신뢰할 수 없는 상대방과 무슨 '약속'을 하겠어요?
제가 설명은 이렇게 하지만, 당장 수능 시험장에서 선지를 골라야 하는 수험생 입장에서는 그렇게 쉽지는 않은 선지이기는 합니다. 하지만 이런 배경지식으로 선지를 골라야 하는지, 아니면 저런 선지 하나 고르겠다고 그 두껍고 어려운 정의론을 읽어야 하는지, 판단은 쉽게 내려질 것 같네요.
담요단들이 올해 생윤, 윤사 폭망했습니다. 그냥 무턱대고 암기하는 공부로는 좋은 결과 얻을 수 없습니다. '정의론' 읽는다고 저런 선지 맞힌다는 보장도 없는데, 저런 선지 혹시 나올지 몰라서 우왕좌왕하다가 다른 과목 공부 제대로 못하는 일도 자주 봅니다.
사탐을 수능 직전에 다른 교과 공부 방해하는 역할을 하게 하면 반드시 실패합니다. 생윤 오개념 가지고 우왕좌왕하다가 시간 다 허비하는 일도 자주 봤습니다. 생윤도 잘봐야 하기 때문에 생윤도 신경을 쓰는데, 이게 불안하게 되면 다른 교과 공부도 눈에 안 들어오죠. 윤리 수능 공부는 원서 읽는 거하고 아무 관계 없습니다. 아무 관계 없다는 건, 원서 읽는다고 해서 좋은 결과 나오지는 않는다는 뜻입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
놀랏음. 좀야하내..
-
뭔가 결핍이있는상태니까 심적으로 그런걸 채워준다면… 내가 그런다는건 아니고
-
언젠가써먹게(댓글에가게없어질듯금지)
-
군대가기 무서워 0
나이도 많고 일머리 개똥인데 진짜무섭다.
-
대학로 순위 0
신촌 홍대입구 처럼 대학가 놀거리 순위는 어떰 피시방 말고………
-
샤워하면 깨끗한 느낌이 안 들어 수련회와서 샤워하는거 같아 피부도 안 좋아지는거 같아
-
대수 미적1 선택 강의수 합치면 200강은 될텐데 이걸 2-3번씩 전부 다 다시 들음?
-
서강대 이공대 수시합격했는데 주위에서 자꾸 공대는 한양공대라고 .내년에 수시로...
-
약대가서 24살에 국시 따고 개원 1년차까지 하는게 가능함? 10
약대님들 가능해요? 지인이 그렇다는데 믿기지가 않음
-
이제 고3올라가는데 내신망쳐놔서 정시준비중이였는데 다시 다녀도 되나요 초등학교 때...
-
6모로 들어갈거고 89 88 3 82 65 인데요 의대관 가면 낮반 일 것 같은데...
-
그 어떤 남자에게도 몸을 허락한 적이 없는데 어찌 처녀가 아니겠느냐
-
1년 내내 꿈꾸던 데에 원서를 넣었는데 왜이렇게 기분이 답답할까요
-
티원샵에 마킹하는김에 좀 서울 갈?곳 가보려는데 추천바랍니다
-
실손보험 믿고 비급여 과잉진료 못하게…실손 본인부담 확 올린다 0
불필요 비중증·비급여→관리급여 전환…본인부담 90∼95%, 병행진료 급여도...
-
나 힘들어
-
그냥 이틀에 한번씩 모고 풀려는데 ㄱㅊ? 영어 감 유지 뭐로함?
-
ㅈㄱㄴ 오리모양 찍어내는 틀 말하는거
-
근데 긱사 생활하면 17
룸메랑 사이 안좋으면 ㅈ되는거죠? 이것도 걱정이네
-
-
수특 무슨과목 부터 풀어서 끝내는 게 좋을까요? 참고로 현역 최저러 일듯…...
-
큐브하고 싶다 0
빨리 중앙대 발표해‘ㅜ
-
덕분에 공부 외 현생에 더 집중하기로 마음 먹었음
-
난 별차이없는거 같던데
-
재밌어!
-
야동 끊기 6
가능 불가능?
-
-
사문 재밌네 0
물리랑은 또 다른 재미네
-
수분감 수1수2 걸러도 되는 문제익나여 상용로그 이제 안나오지않나..
-
신촌 재밌을 거고 친구들도 다 거깄을텐데..
-
지금 시발점 하고 있는데 1-2주 안으로 끝낼것같고 쎈도 같이 푸는데 c단계...
-
약간 시리즈물인데 강기분만 듣는것처럼 운용도 안되잔아
-
의대아님안가요님 0
중대 근처 맛집 ㅊㅊ좀요
-
메타는돌고돈다 0
기출이내뇌에너무쌓여버려서메타만봐도무슨글이나올지예측이되는지경에이르렀음시8
-
전 무조건 쌍꺼풀 있어야 됨
-
오르비 잘 있어 4
내일 옴
-
제발 그만해 씨발 한남콘 모솔아다는 자살하라는거냐?
-
인하대 전전에서 반수하면 어디까지 가야 의미가 있을까요? 4
안녕하세요 2025 수능을 응시했지만 기대만큼 성적이 나오지 않아서 반수를 할지...
-
kt가 유니폼 멤버십 프리오더 공지를 올려주면 행복해질것같은데 ㄲㅂㄲㅂ
-
그냥 최초합이라고 생각할게 ㅇㅇ
-
알바 퇴근 4
와 ㅈㄴ 춥다
-
나도 미드아크샨
-
토익 얼마정도떠요
-
나머지 35프로는 내 뒤임 아무튼 맞음
-
진짜 새내기때 사겨야됨 11
그때가 진짜 손만 스쳐도 ok설렘인 시기라 조금만 자기관리해도 연애하기가 쉬움...
-
토익 780 7
수능 듣기 1개틀린 1인데 얼마나 해야 찍힐라나 듣기 개못하는데
-
미치겧다왜그러니
-
제발
-
진짜너무기엽다
-
인증글을 올리고 달리는 댓글 유형이 1.ㄱㅁ<<<평타거나 평타 이상...
생윤 강사지만...여러분에게 정의론 읽을 바에는 차라리 다른 것 선택하라고 하겠습니다.
왠지 학교 선생일거 같음
ㄴ선지는 "원초적 입장의 당사자들은 도덕적 인격체들이다"라는 기출선지에서 추론가능하지 않나요? 상호 신뢰할 "수 있는" 이니까.. can이니까요
그거 몇년도 몇월 문제인지 알려주실 수 있나요?
'도덕적 인격체들'이라는 기출 선지가 있었나요? 사실 제가 본글에서 ㄴ 선지에 대한 설명을 전부 한 건 아닙니다. 어떤 맥락에서 그런 표현이 사용되었는지를 보면 추론 가능한지 판단할 수 있을 것 같네요.
생각해보니 기출인지 정확히 기억은 안나네요.. 공부 중에 확실히 본 기억은 있습니다. 저는 그렇게해서 확실하게 풀었거든요.