서울대 정시는 비교내신 없는건 욕먹어야함
다른 주장도 허점은 많아도 그러려니 넘어가는데
제목에 언급한 부분은 진짜 문제 있음
다른 대학처럼 감점폭이 작은 것도 아니면서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1컷 가능?
-
ㅈㄱㄴ
-
하………
-
기하 손절치고 나서 인스타에서 기트남어 놀리는중ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 그래도 옛날에는...
-
20 21 28 29 30 공2 미3 원점수 80인디... 이거 3뜨면...
-
너무 큰 꿈인가 기하 이번에 개쉽긴했는데 제발……
-
내년 커리 2
내년에 재수하게 되면 시대 기숙 들어가거나 아니면 그냥 단과 들을 것 같은데 만약...
-
82는 도저히 안 되나요??
-
82가 될 가능성은 없나요? ㅠㅠ 제발
-
물리러들 ㄱㄱ 7
수능 기준으로 물리 1컷 어케 될것 같나요? 체감/객관 난이도 같은것도 댓글로...
-
수탐 마니보는 표점약대 오지마요 내가 가야한단말이야 ㅈㅂ~
-
언매 91 4
공통 -3 언매 -6 1컷 가능한가요?
-
미적84 17
나 공3미1인데 백북위 94 2등급임.버티느라 힘들었다 정보 얻고 가셈... 내년에 보자
-
언매틀<공통틀 최저는 앵간하면 맞추고 표점차는 안 클거 같긴 한데... 언매 0틀이...
-
ㅈㄱㄴ
-
펑
-
언매 98 4
언매 원점수 98이면 백분위 몇정도되요??
-
영어 2등급 감점 -2길래 ㄱㅇㄷ하고 잇엇는데 충대식 2점=국어 표점 5~6점정도...
-
저 포함해서 우리학교 물리 고정1등급~만점권인 친구가 6명 있는데 수능끝난 다음주...
-
평가원 이것들 그럴 줄 알았다 솔직히 말해 등급컷 조작했지 그리고 왜 이리 등급컷은...
-
마지막 투표 갑니다
-
연습) [속보] 화학1 1컷 47 확정... 5년째 절대평가 6
화학Ⅰ 1컷을 45로 믿고 있던 수험생이 절규하고 있다. / 사진=〈오징어게임〉, 넷플릭스
-
19가 더 어려웠어요 22가 더 어려웠어요
-
제가 선택과목이 언매, 기하이기 때문에 언매, 기하 등급컷으로 1컷이 어떻게 될 것...
-
기하 1컷 예상 5
기하 1컷이 80점 이하일 것이라고 생각하면 1번 81점일 것이라고 생각하면 2번...
-
언매 1컷 예상 8
[다시 여론조사 컨셉] 언매 1등급 컷이 79점이라고 생각하면 1번 80점이라고...
-
지금보다 떨어질 수 있다고 생각하면 1번 없다고 생각하면 2번 결과를 보고 싶다면...
-
지금보다 떨어질 수 있다고 생각하면 1번 없다고 생각하면 2번 결과를 보고 싶다면...
-
지금보다 떨어질 수 있다고 생각하면 1번 없다고 생각하면 2번 결과를 보고 싶다면...
-
기하, 미적 1컷 차이가 없을 것 같다면 1번 1점 차일 것 같으면 2번 2점 차일...
-
언매 표점 질문 0
메가에서 채점햇을때 표점 119라는데 이거 다른 사이트들도 다적용시켜도 되는거죠??...
-
1컷 48 2컷 44나올 시험은 아니였다고 생각하는데.. 표본이 미쳐돌아가네요 에휴...
-
국어 (역대급 불일듯) 화작: 88 언매: 85 수학 (더 올라가면 만점자 속출,...
-
당연 1등급일줄알았는데 왜 이러노...
딱히..
검정고시출신자가 내신 4.0보다 유리한건 조금 너무하다고 생각해서
그런가요 그래도 몇 년 지나면 복구되는 것도 아니고. 내신 기준이 더 빡세졌나. 정시는 고시류 시험인데 사실
네 반영하는거 자체에 대해서는 둘째치고, 반영한다면 최대한 비교내신을 하지않는게 맞다고 생각해요
90년대 서울대정시에는 내신이 절대적이었는데, (비교내신 가능, 외고는 외국어계열 과 지원시 비교내신적용) 그래서 외고들에서는 고2때자퇴하는 풍습이있었습니다.
필요하지 않나 싶었어요 전 갠적으로. 내신 복구하지도 못하는 건데 그걸로 발목잡듯이 그러는건 좀 아닌 듯 싶어서요. 감점폭이 작지도 않은데.
그럼 과거의 외고들에서 일어났던거처럼 자퇴를 장려하게되는거라..
정말 특별한 케이스 아니고서야. 성공 못할텐데. 뭐 검.고로 수능보려는 경우가 좀 늘긴 했어도.
이게 사실 이미 수시 비중도 높고. 내신은 학교마다 편차도 크다봐서요. 일본의 도쿄대나 와세다처럼 전형 운영하는게 낫지 않았나 싶었어요.
성공못할 사람들의 자퇴를 장려하니까문제죠
그래도 기회는 주는게 맞지 않나 싶어서. 90년대 외고 과고 자퇴는 근데 제도가 불합리한 면이 크기도 했다 봐서요
근데 컨설턴트신거 같은데 컨설턴트치고는 다른 입장이시군요. 많은 분들이 서울대 정시 이건 좀 아니지 않냐 그러시는 여론이던데.
전 서울대 내신반영에 대해 반댄데, 할거면 비교내신없는게맞다는입장
아 원래 찬성 아니셨나요? 정 싫다면 삼수이상 비교내신 적용은 해주시지 싶긴 해요.
음 그러면 내신못본현역보다 삼수가유리해져서 그거에 반대하는거같아요!
뭐 그건 맞는데. 솔직히 내신은 내신대로 수능은 수능대로 그러지 싶기도 하고. 과거의 기록으로 이렇게 문제삼는게 맞나 싶긴 해요. 뭐 서울대도 요새 애들이 메디컬 열풍때문에 메디컬 가려하니까 그러는거 같긴 하다만. 내신 좋거나 수시로 온 애들이 자퇴나 반수를 덜한다고 판단해서.
그것보다는 서울대가 특목고 혹은 내신좋은애를 선호하고 강남일반고를 싫어하는데, 그렇게선발하려는 방법으로 보이기도해요ㅎㅎ
그것도 맞긴 하죠
이럴거면 수시해야하는거 아닌가
수시를 정부에서줄이라고해서(?)
하긴 몇년전에 크게 불이 났으니. 사실 내신은 진짜 좋은 특목고나 영과고 정도에서나 중점적으로 선발하는게 맞지 않나 싶고. 수능으로 가는 정시전형이 이러는건 납득은 안 가긴 합니다. 내신은 복구도 불가능한 자료고 평생 가는데 어찌 보면.
뭐 전문적으로 컨설턴트시니까 저보다 더 많이 아시겠지만. 메디컬 열풍 때문에 서울대의 이런 정책이 생각보다 주목 덜 받은거 같기도 하고. 그래 다 넘어간다 쳐도 비교내신은 있어야지 않나라는 여론도 존재했던 기억인지라