국어황 분들 질문! (216학파 특히..!)
제가 문장 이해를 잘못한건가 싶어서요
한번만 봐주시면 감사하겠습니다
지문)
“아름다움을 사물의 형상을 인식함으로써 얻어지는 즐거움으로 정의했다.”
제 머리속)
아름다움 = 즐거움(형상 인식의 결과) 사실 216학파라 스키마로 이해했는데 이렇게 표현하겠습니다
선지)
아름다움은 인식을 통해 즐거움을 준다
판단 과정)
인식을 통해 즐거움을 주는건 사물의 형상 (인풋)
아름다움=인식 (아웃풋)
선지는 아웃풋끼리 묶었군 틀렸다.
정답)
응 맞아~
해설은 그냥 지문 저 구절 가져오고 끝이에요 ㅜ
여러분들은 저 문장이 어떻게 해석되나요?
제가 잘못 이해한 부분이 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 느낌이 ㅈㄴ 비슷한데 신인가 ㄷㄷ 공통 그냥 지인선 하프모의고사 푸는 줄 알았음
-
2등급 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
성대 b전형 가능할까요
-
1년 전에 세지세사 글로벌 조합이 정법사문 화1지1보다 만점 표점 높다하면 누가 믿었을까
-
하늘이 날 도왔다 언매 8 36 미적 22 화2 16 18
-
23211 0
언매 미적 생지 올컷입니다ㅜ 어문계열이나 상경계열 생각중인데 어디까지 가능할까요?...
-
정렬부인처럼 1
아침에 누가 똥 한무더기 싸고 물 안 내렸더라 자수해라
-
!군대금지 !침대금지
-
19번까지 2번이 2개라서 앞에꺼 하나 틀리더라도 20번 2 찍맞해서 47유지한사람들 많을듯
-
4라고 씨발
-
14111 0
고논 열심히 준비하고 IELTS도 열심히 준비하고….. 생윤 1컷 41은 ㄷㄷ하네
-
문과라인 0
서성한 발끝에도 못미치나요...... 국어가 하ㅠㅜㅜㅜㅜ
-
수학은 낮5 -> 높3 재수 성공이라고 봐야겠죠??
-
ㅇㅈ 3
오타쿠인증 공부안함
-
컷 제발 0
바뀌지말아줘… 최저떨만큼은 안돼…
-
체대 0
백분위 화작 53 확통 85 영어 4 탐1 70 탐2 75 인데여, 남자이고 체대...
-
고2때부터 ㅈ빠지게 공부한 생명은 ㅈ박고 지구는 등급이 잘떴네..
-
파마늘 똥칸 킥킥 배꼽 똥 한 무더기 시발 얼탱이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
33 뜨면 대학 어디 감?? 진짜 ㅈ됐다
-
동사 11번 애니 오덕질 했으면 바로 맞췄겠네... 0
니게와카쟝
-
러셀가서 모의수능 보고왔는데 그냥 멘탈이 와사삭 할 말 많은데 그냥 내 실력이...
-
약대 ㄱㄴ? 0
국어 88 수학 96 영어 1 생명 47 지구 35… 약대가능한가요ㅠㅠ
-
이과랑 문과 교차 모두 해서 봐주세요ㅠㅠ 대학 네임 최대한 올리고싶어요
-
시발? 원래 원서 안쓸려했는데 이거 완전 개꿀 나이스띠아녀
-
난 울어야만 해
-
사문보다 체감상 훨씬 어려웠던거같은데 컷은;; ㅋㅋ
-
굥씨가 의대 정원 늘려놓은거 때문에 헷갈려
-
최근 1차컷 99점 됨 ㅋㅋㅋ 애미시발
-
ㅈㄱㄴ
-
지금??
-
라인봐주세요 2
급합니다 대충 라인 봤을때 서울대 과 어디까지 가능할까요 메디컬은 어디될까요
-
-
국어 5(59) 미적 3(74) 영어 4 사문 4(31) 지구 4(28) 어디까지 가능할까요…
-
숙대반수했어요 어디까지되나요? 저는 사실 홍대 자전까지만 돼도 ㄱㅁㄸ함
-
생윤 현돌커리 다 풀고 종익이 완강했는데 47뜸 어렵긴했지만 1컷이 39~41정도...
-
지구때문에 많이 힘들겠죠...
-
왜 과탐하고 대학감?
-
-
현역에 최저러인데 그냥 궁금해서..
-
-
올해가고싳어요ㅠㅠ
-
낮4중4321 인서울 삼여대 가능할까요..? 국수가 ㄹㅇ 개망해서ㅠ 삼여대 안된다면...
-
-
대학라인 0
이대 진짜 가고싶었는데.. 탐구 무슨 일인지.. 어디까지 될까요? 과 상관없어요.....
-
과탐러들이 세계사를 와줬을 리도 없고.. 뭔가 이상함
-
ㅈㄱㄴ
-
서성한 중경외시 중에ㅇㅇ
-
-
지금 머리빠개질것같아서 글 남기네요 논술을 가야할지고민입니다 화작81 사문...
-
제2외국어 때문에...연고대는 되겠죠??
아름다움의 요건 = 형상인식
아름다움이 속한 집합 = 즐거움
사물 형상 -> f(인식) -> 아름다움 ∈ 즐거움
이라고도 표현 가능
네 제 말이 그 말인데 선지는 아름다움 > 인식 > 즐거움 이라 했으니 틀린거아닌가요
어 그렇네요? 이감 출제진의 지적 수준이 제 수준인가 봅니다. 함수도식에서의 요건 물어보는 줄 알았는데 주어가 저렇게 되어있으니 전혀 다른 걸 물어보는 꼴이 되어버렸네요
이감아니냐
잉 그냥 맞는뎅
왜요?
지문은 아름다움 = 즐거움으로 동일하게 표현했는데
선지는 아름다움을 통해서 즐거움을 준다고 했으니
둘을 구분해놔서 그런거 아닐까요
엥 이게 맞다고요???
그러니까 들린거 아닌가요?
네 그래서 틀린줄 알았는데
저 선지가 맞는거라니..
저라면 저렇게 나왔으면 일단 넘기고
다른거부터 봤을거같아용
저도 그래서 바로 찍고 넘어갔는데 의문사..ㄷㄷ
어엄… 저도 시간없으면 손가락걸기 했을거같은데
일단 기출에서 저런 논리 꽤 나왔는데 이상하네요..;;
제가 지문을 제대로 안봐서
잘못 이해하고 있는건가
애초에 아름다움이 즐거움을 주는게 아니지 않나?….
그냥 버리는게 맞는거 같아요 사설이니 뭐..몇시간뒤에 다시 검토해보게요
형상의 인식을 통해 즐거움으로 도출 되는거니까 맞는거 같기도 하네여
칸트면 사물의 형상이나 구조를 의미 있게 인식하고, 그것을 통해 미적 즐거움을 경험한다고 생각하기 때문에 맞아요
이거 올리신 내용으로 봤을 때는 애매 하네요 지문 전체를 보면 달라질 수도 있지만
아름다움이 즐거움이라는 거 까지는 맞아서
그래서 아름다움이 즐거움을 준다는 건 틀린 거 같아요
A를 통해서 A를 준다는 말이 안되기도 하고 지문 내용에서 볼 수 있는 내용은 아니니까요
네 그런듯요 이거 근데 봤는데 어디 사설인지 기억이 안나서 글쓴이한테 쪽지로 물어봄요
왜냐면 국어는 또 문맥이 중요해서요
엥 아무리봐도 맞는데
강사들한테 물어봤는데 그냥 같은 문장이라네요
전 국어황도 아니고 216 수강생도 아니지만 틀린선지로 느껴짐 ㅇㅇ
아름다움은 인식이 아니죠
아름다움은 즐거움이고
아름다움이 즐거움이라면 틀린거 같아여..
왜 아닌거 같나요
제가 위에 말하긴 했는데
아름다움 = 즐거움이라고 둔다면
아름다움은 인식을 통해 아름다움을 준다
즐거움은 인식을 통해 즐거움을 준다
문장이 성립되지 않기 때문에 그렇게 생각했습니다
일단 gpt는 맞다네요
Gpt는 틀린것도 맞다고 할 애여서