회원에 의해 삭제된 글입니다.
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
설대는 n수 별로 없나요
생각보다는 꽤 있어요
전기정보 코딩 배우나요
네 배웁니다
요새 코딩 안 배우는 과 찾아보기 힘들어요
밥 뭐드시나요
알리오올리오 먹으려고요
코딩은 노력보단 재능이 심하게 타는걸 느끼시나요
아뇨
솔직히 물리 쓰는 다른 공학 분야가 더 재능 탑니다
코딩은 머리보단 그냥 쳐맞으면서 하는 경험이 가장 중요한 것 같습니다
물론 머리가 정말 좋으면 덜 맞아도 되겠지만요
코딩은진짜 하다보면 어케든 할수있는방법이 보인다고들 하는데
그 뭐 역학 이런거는 답없으면 그냥 벽느껴진다던데
확실히그럼?
내가 전공으로 물리를 하지는 않고 개인차가 있을 수는 있지만 컴퓨터 수학 둘 다 제대로 하는 내 입장에서 봤을 땐
컴퓨터는 “아 ㅆㅂ ㅋㅋ“라면
수학이나 물리는 “아...“임
뭔 느낌인지 알겠음?
아..<<뭔말알 ㅋㅋ
여기서 t->|f(b)|-일때 교점이 b+,b-로 나오므로 각각 b와 같다고 보아서 2b라고 쓸수 있는것이라면 교점을 구할때 긋는 함수 y=|f(b)|-는 왜 |f(b)|와 같다고 할수 없는 것인가요?
g(t)를 그려보시면 이해가 더 잘 될 텐데, 이 문항에서는 |f(b)|에서의 극한이 존재하지 않아서 그렇습니다.
수학적으로 엄밀한 설명은 아니지만..
교점 b+ b-를 상수처럼 이해하시면 안 됩니다. 쟤네는 t에 좌극한을 취한 “상태“에서 b에 다가가고 있는 “상태“의 수입니다. 그러니 lim가 씌어있는 조건 하에서 b와 같다는 등식이 세워질 수 있는 겁니다.
같은 맥락에서 |f(b)|- 역시 상수가 아니라 |f(b)|보다 작으면서 |f(b)|에 다가가고 있는 “상태“의 수입니다.
이게 극한이 존재한다는 전제(좌극한과 우극한이 일치한다는 전제) 하에 상수처럼 이해하는 것이 문제를 안 일으킬 뿐이지 원래는 옳지 않습니다.
근데 문제에서 주어진 f(x)는 삼차함수인데 극한이 존재하는거 아닌가여? 리미트를 씌운 대상이 g(t)이므로 g(t)가 f(b)-,f(b)+에서 불연속이므로 그렇다는 말씀이신건가요?
네 그렇습니다
다만 g(t)가 |f(b)|에서 불연속이라고 하는 것이 정확합니다
ㅋㅋㅋㅋ 글 왜 삭제함?
삭제하는 건 제 맘이죠?
ㅋㅋㅋㅋ 네~ 화이팅~ ㅋㅋ
진짜 어디 아픈가?
누가 봐도 지가 잘못한 걸 이렇게 굳이 와서 시비까지 쳐걸고 ㅋㅋㅋㅋ
뭘 잘못한 건지 모를 능지면 거기서 수능 3번 더 봐도 서울대는 못 오니까 그냥 접어라 ㅇㅇ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 내가 먼저 쪽지 걸어서 연락해서 불만 있으면 얘기하라니깐 너가 “할 말 없습니다” 했잖아 ㅋㅋㅋ. 화는 나고,, 잘못한 거 알아서 분출은 못하겠고,, 그래서 하루 내내 벌벌 떨다가 생각해낸게 능지 드립ㅋㅋㅋㅋ. 불만 있으면 쪽지해 전화로 함 뜨자 씹아싸년아 ㅋㅋㅋ
차단할게 난 지능에 문제 있는 사람이랑 대화 더 할 자신이 없다
계속 화가 났는지 댓글 수정도 했네? 고생 많다 야 수정하면서까지 열폭하고
ㅋㅋㅋㅋㅋ 지능은 너 문제인 거 같은데? 뭐가 문제인지 파악도 못하고 ㅋㅋㅋ. 공부만 해서 그런지 이런 게 좀 딸리는 구나 야.. 쪽지 보냈으니깐 답장 꼭 해줘~~~