이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년보다는 확실히 어려웠지 않나요...? 2등급을 바라고 있는 40점따리인데...
-
자살
-
뭐라 확답을 안하시네.. 대충 글 쓰시는 걸 보면 1컷 92인걸 암묵적으로 말하시는거 같기는 하네요
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
수학은 그러하던데 사탐도 그러려나요..?
-
미적 86 87이 전국에 몇이나 될까..
-
내가 비율이 엄청 특이했네
-
백분위 예상좀 0
-
다른 건 다 2,1 이고 지구 하나 때문에 전체 대학 라인이 낮아지게 생겼는데...
-
10초남기고 풀었는데 화이트 손에 들고보니 5초 남음 결국 못 고쳤는데 씨발...
-
어카노시발
-
맨날 놀고싶어라
-
점점우울해지네 암울해 미래가
-
여러분의 남은 군생활입니다.
-
카페인말고다른거 7
줘
-
사탐 해본적 단 한번도 없음
-
가에 고대 다에 서강 쓰고 스나정돈 할만하지않을까 ㅠㅠㅠ
-
설카에서 컴퓨터 관련 전공자만 매년 4-500명씩 쏟아져 나옴 그 와중에 지금 경기...
-
무조건 자유여행만 다닐거임
-
... 4
네 ㅈㅅ
-
옷 사고 싶다 5
예쁜 옷 개많은데 왜 돈이 없을까.. 형아들아 돈 내놔
-
하루에 한번씩 진학사 돌리는거 습관돼서 지금 개쫄림….. 이거 서강대를 제발...
-
뭐냐
-
내년 농어촌 정시로 연고대 노리는데 확통사탐으로 공대 에반가여.. 고2 선택과목 다...
-
어디서보나요ㅗ
-
국어랑 지구에서 너무 미끄러져서.. 혹시 정시로 가능한 의대가 있을까요? 부울경...
-
식사 거르는 것 4
식사 거르는 것 어떻게 생각하시나요? 저는 한번 집중하면 밥 생각이 안 나는거...
-
논술 일정 0
한국외대 논술이랑 한양대 논술 시간 겹치는데 뭐 어케야됨?어지럽다 해결법좀
-
국민대 숭실대면 4
공부 잘한건가요?
-
수능 끝난 기분 오롯이 느끼는 사람들이 가장 부럽다..... 머리론 지금 아무 의미...
-
국어질문 0
지문 좀 날리더라도 내가 푼건 다맞겠다는 각오로 하는게 좋음? 근데 시간은 어케 ㅠ
-
그냥 반수할까요 4
국어 4는 도저히 용납이 안됨
-
가능근무지를 1/4토막 내는거냐 ㅋㅋㅋ 인간 대하는거 빠진건 진짜 배려? 많이 해준듯
-
일단 사문은 확실히 할건데 생윤은 비추하는 글들이 좀 보여서요... 고등학교 때부터...
-
신기방기
-
가천대 논술 붙으신 분 있나요? 어떻게 준비해야 하나요? 시중에 있는 문제집 사서 풀어보면 되나요?
-
수학 영어 개폭망이슈 발생 성균관대가 너무 가고싶었는데.... 드림스컴트루하고...
-
수능 정상화좀 시키자
-
국어 표점×1.5 수학 표점 그대로 영어 감점x 탐구 작년기준 변표 요거 다 합쳐서...
-
그래 이게 미미미누지 뭔 이채영이랑 데이트하고 여돌들이랑 인터뷰하고... 아 존나 부럽다
-
소금빵 goat
-
시간문제가 아님?
-
벌써 다음주 16
-
‘동덕여대 공학 반대’ 지지한 김수정, 성희롱 악플에 칼 뺐다 16
'남녀공학 전환'에 반대하는 동덕여대 재학생들을 공개적으로 지지한 배우...
-
지금 만점자가 세화고에만 3명임 현역 둘에 n수 한명 찌라시 여기저기 들은거...
-
흑치상지 왜 2점이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아
-
연세대에서 한강이 노벨상 받았다고 현수막이 덕지덕지 붙여져있다던데 심지어 한강책도...
-
하나만 할거같은데
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,