윤사황 도와줘~
소피스트가
공동체에서 통용되는 관습이나 규범이 도덕 판단의 중요한 원리라는 것을 주장하는 이유를 모르겠어요 ㅠㅠ
애초에 문장이 너무 추상적으로 다가와서 이해를 못했고 소피스트는 상대주의적 입장인데 왜 그러지? 라는 생각만 계속 드네요..
설명 부탁하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년에 물1 할거임
-
표본분석 스나 하는 법 내가 이해한게 맞나 좀 봐주실분 2
진학사에서 그 모의지원 메뉴 들어가서 내 위로 깔려있는놈들이 여기 말고 어디...
-
대학 라인 0
과 상관없이 대학라인 어디까지 가능한가요…ㅜㅜ
-
수능을 그리 잘 보진 못해서 닉값은 정시로 못할 것 같아요 수시로는 할 수...
-
트럼프당선과 함께 보호무역주의가 가속화되고(관세폭탄, 이차전지 ira폐지, 반도체...
-
실전 30분안에 당황안타고 아는거 다 보여주는게 얼마나 빡센건지 다시한번느낌ㅋㅋ...
-
19일 뭐 업뎃 된다 했던거 같은데 뭐였음?
-
재수 성공 2
재수 성공의 기준이 뭐라고 생각하시나요?
-
과탐이나 사탐이나 다 똑같은 듯 그나마 괜찮은 곳은 투과목이나 지리, 역사 라고 봄...
-
국어 : 밑에 페이지 숫자만 확인시킴 나머지 : 안함 감독관들 지침좀 제발 제대로 읽고 왔으면 ㅠㅠ
-
설수리 가고싶다 0
ㅜㅜ
-
이감 5
이 책 내년도에 풀어도 상관없나요? 연계 때문에 되나 궁금하네요
-
BB는 받겠죠? 설마 C주진 않겠죠...
-
07이고 모의수능 봤는데 현장감이 적어서 그런가 미적부분이 어렵다는 생각은...
-
30번풀리던데 이정도면 꿀과목 맞는듯,,
-
수능성적 0
이 성적대면 성적표 나오고 어디라인까지 가능할까요?? 라인 좀 봐주세요 ㅜㅜ
-
지구 이번에 1컷 44 이상이면 그냥 과탐 버리는 게 맞다 7
그나마 노력한 만큼 나와주는 과목이었는데 이 난이도에 1컷 44 이상이면 수능판이...
-
올해나 내년이나 상황은 똑같고 정보도 똑같은데 올해는 안하고 내년에는 하겠다는 건...
-
원래 목표는 건동홍이었는데 수학이 5라서... 이 성적대면 보통 어디 가나요?...
-
하 행복하다 2
07이 고3이라니
-
말은 말이다. 하지만 말이 되지 않는 말도 있다.
-
정말 노베인데, 어느 쌤을 듣는게 좋나요?
-
수능 개버러지라 못만듦...
-
될까요... 아니 무조건 돼야 함 그냥...
-
문과로 했을 때랑 이과로 했을 때 어디로 써야 할까요?
-
팩트는 내년 기하는 24
생2에 따잇당할 거임
-
재수할때 서울대에서는 3학년 2학기 내신을 어느정도로 보나요? 기존 3학년 1학기나...
-
가채점 과탐컷은 8
앞으로 바뀔 가능성이 거의 없나요? 국, 수는 모르겠는데 탐구는 거의 확정...
-
한 42점 나올 줄 알았음.. 이게 사탐런의 무서움인가
-
아마 22개정 통합사회 통합과학으로는 변별이 안될듯 0
그래서 28수능부터는 정시 내신반영이나 본고사가 부활할 것 같음. 만약 전자면...
-
독서 1틀인데 과연 백분위가 몇일까여
-
백분위 비슷하면 표점도 비슷하나요? 글고 궁금한게 A라는 학생과 B라는 학생의...
-
지듣노 2
호 라 ~~~~~
-
세학교 모두 1학기 휴학 안되나요..?
-
대학라인좀 봐주세요
-
흠.. 난 비관적에 가깝다고 느꼈는데
-
28 수능부턴 통사통과 보는 대신 영어도 상대평가되는거 아님? 1
다시 등급제로
-
반수할생각이라 책 쌀때 중고로 구매할까하는데 내년수능 준비하면서 뉴런 시냅스...
-
현우진 : 100번이상 본듯. 키가 크다. 한석원 : 코로나 전에 깊생 근처에서...
-
수특이었나 수완이었나 이상 작가 연계로 건축무한육면각체가 나왔었으면 재밌었겠다
-
사탐 1타 강사가 임정환쌤, 김종익쌤, 이지영쌤 정도로 생각하면 되나요? 1
통합사회 인강 저 셋 중에서 들어볼까 고민되서요
-
미적 난이도를 10이라 치면 확통은 난이도가 어느정돈가요? 10
여러분 생각 자유롭게 ㄱㄱㄱㄱㄱ
-
ㅈㄱㄴ
-
포함한다는거 사실임? 고려대는 24부터 연세대는 26부터 내신 포함한다는데?...
-
기출을 더 풀까요 아니면 n제를 사서 풀까요
-
하....
chat gpt 답변
소피스트들은 공동체에서 통용되는 관습이나 규범이 도덕 판단의 중요한 원리라고 주장하는 이유는 그들이 진리나 도덕이 보편적이지 않다고 보았기 때문입니다. 소피스트들은 인간의 인식과 판단이 상대적이라고 생각했고, 절대적이고 변하지 않는 진리나 도덕이 존재하지 않는다고 주장했습니다. 그 대신, 도덕적 판단이나 규범은 각 사회나 공동체의 문화적, 역사적 배경에 따라 달라진다고 보았죠.
따라서 소피스트들은 도덕적 원리가 특정한 공동체 내에서 만들어지고 유지되는 관습과 규범에서 나온다고 보았습니다. 이런 관습은 사람들이 살아가는 구체적인 상황 속에서 형성되기 때문에, 공동체의 규범을 따르는 것이 도덕 판단의 중요한 기준이 된다고 주장한 것입니다.
웬만한 건 chat gpt가 다 알려줘요 활용해보시길
챗 지피티가 윤리과목 대답을 너—-무 못 하더라고요
너무 당당하게 틀린말해서 이제 안 써요ㅠㅠ
프로타고라스 : 관습이나 규범이 도덕 판단에서 중요함
고르기아스, 트라시마코스 : 전통적인 도덕이나 관습을 비판적
지피티 질문을 추상적으로 하면 헛소리 답변하고, 근거와 함께 구체적으로 물어보면 나름 정확하게 알려줘요
답변 감사합니다! 챗 지피티를 유용하게 써먹어야겠어요
모든 소피스트가 저렇게 말하는 건 아니라 그런식으로 질문하면 위험하긴 한데.
마더텅인데요 엉엉
마더텅도 워낙 틀린 게 많아서 믿음은 안 가요ㅜ
그래서요?
고르기아스는 회의주의라 저기에 끼면 애매할텐데요?
내가 뭐라 했냐? 왤케 띠껍노 ㅋㅋ
아니 띠껍다고 생각한 건 그냥 님이 이상하게 받아들인 거고 질문하고 관련도 없는 마더텅인데요? 이런식으로 말하길래.. 저보고 어쩌라는 거임. 뭔 대답을 원하는건지
미안 내가 너무 예민하게굴었다 기분상하지마ㅠㅠ
소피스트들의 입장에서 보편적인 도덕 원리는 없는게 맞지만 자신의 이익을 위해서 공동체의 규범을 지켜야 한다고 주장한걸로 알고 있어요 소피스트들이 실리와 논변술 명예를 중시했다는 점에서 저렇게 낸거같은데 뭔가 오류가능성이 다분해보이는 문제인거같기도해요
저도 모호한 부분이 있는 문장이라는 걸 알겠어요 답변 고마워용
소피스크 관점에서
정의는 통치자에 따라 달라지고요
강자는 주관적인 통치를 따르면 이익이되고
약자는 법을 어기는게 낫습다
저라면 문제 존나 이상하네 하고 넘어갈 듯요. 애초에 상대주의자들 아닌가.