생윤 질문드립니다
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전 저거 없어서
-
쌩재수랑 반수랑 반반이긴 한데 대학 서울대 이상 노릴만한 애들도 메디컬 간다고...
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. 올해 논술특강이 전타임 마감이라...
-
현역 화 확 한지 세지 수능 직전 한달간 공부 못했습니다 백분위 기억 안나서 등급은...
-
블부이 점심 5
간짜장 먹을꺼임
-
-
원주각이 뭔지도 모른채로 수1 들어가서 삼각비도 헷갈리고 삼각함수도 어렵고 수열은...
-
??
-
수능끝난 재수생 2
님들 뭐하고 있음??
-
실채점 전에 라인잡는 거 별 의미 없는 듯..특히 2~3등급권은 가채 실채 변동폭도...
-
내신 1.24에 2합5 최저 맞췄습니다(가채점)… 안정권이라도 봐도 될까요??...
-
해본사람 있나요? 많이 어렵나요?
-
절대 그런일은 없을것같은디
-
논술학원 가기싫어죽겠는데.....
-
이거 배송올 때 군대에 있을거라 바로 못 받아봄..ㅠㅠ
-
두번중 한 번은 핵폭탄 확정인데 아마 내년이 불국어 불수학 내후년이 불탐구이지...
-
ㅈㄱㄴ
-
국어 질문잇어요 2
피램이랑 심차누쌤 인강이랑 둘중에 뭐할지 고민이에요 훙… 각각 장점이나 단점?...
-
글경 1
언매확통정법사문 백분위로 91 97 2 85 96 인데 성글경 추합 ㄱㄴ할까요
-
국영수탐구 각과목당 전문가 대학생한테 배우면 노베기준 수능 몇등급 가능한가요
-
댓글로 남기기 좀 그런 것들은 오픈채팅으로 주시면 감사하겠습니다 시간 날 때마다...
-
제2외8이라미치겟음 하..걍중국어처할걸 서울대 어디까지 가능함
-
말놓고 하니 아색하긴해
-
올해 4월까지 한성대를 다니다가 수능에 미련이 남아서 재수를 했는데 올해 열심히...
-
영어공부 안해도 최소 몇 등급은 나온다 이런거 있어요?
-
궁금…..
-
이런 젠장! 머리를 내리친지 마지막으로 24시간이 넘어버렸습니다! 기다림이...
-
오히려 무난하게 내서 의반들 대가리 깨겠다가 진짜로 나와버림
-
입시 요소는 물어봐도 틀딱이라 모르니까 한의대나 한의계만 물어보셔유 본1임돠
-
벡터단원 내용 아예모르는데 그래도 공간도형 진도나가는데 문제없음?
-
보호대 이런거 필요없음?
-
애니프사오르비언들 찾기
-
동덕여대 근황 4 12
-
기도해봄
-
인서울 어디까지 ㄱㄴ?
-
재수까지 정상적으로 했으면 공부량 자체의 부족은 아님 단지 수능 하루의 운같은...
-
확통: 어차피 어떻게 내든 안보는 일정 비율들 있어서 겉보기만 무섭게 (27번만...
-
할 거 ㅈㄴ 없네 15
진짜 서바풀려고 패드 충전중이다
-
공통 난이도 체감은 객관식은 24>25 인데 주관식이 25>>24 느낌이었어요 어떻게 생각하시나요
-
뭐하징
-
가본적 없는데 가면 뭐함 그냥 뺑뺑이 돌다 나오는건가
-
sm휘에서 노이즈로 이의신청하자는 글이 있는데 말이 안돼보이는데 진짜 노이즈가...
-
1. 문제: 리더의 자질, 지문에서 드러난 리더의 문제점, 해결방법, 리더의...
-
F눈 아니죠??
-
주변 사람중에 47점 이상 고득점자도 많고 9모때랑 비교해서 딱히 크게 떨어졌다는...
-
이성적으로 어디 노려볼 수 있을까요??
-
왤케많냐
-
교차로 연대 가능할까요ㅠㅠ
-
있을까요??
-
딱 22수능에서 확통이 쉬운 정도 같은데 확통 공통 평균이 높아진 거 감안하면...
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요