회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 수능이라서 0
오학 멈출줄 알았는데 꽤 잘돌아간다
-
-
수능공부계획어떻게세우는지 수능공부어떤식으로하는건지 인강은 어떻게 활용해야하는지...
-
-
현우진 100 ㄱㄴ?
-
-
아닌가
-
반수생러시 쳐낼려면 수학이 쉽고 국어가 19 22급으로 어마어마하게 어려워야 하는데...
-
버스타고 수성구로...바쁘다 바빠
-
22-말이 필요없는 불1 23-게딱지랑 언매 빼고는 물 24-말이 필요없는 불2
-
지나게 쉽게 내려고 용을 쓴티가남 그건 인정해야함 근데 너무 쉽게 냈나 싶어서...
-
샤이 N수생들이 많음 9평때까지 모습 안 비추다가 수능때 들어오는 표본이 이 정도로...
-
라떼는 문법적 감각으로 다 쳐낼 수 있었는데 이렇게 원리를 물어보네 암만 표를...
-
물 끓여서 너구리 끓여먹고싶네...
-
지구와 별의 거리때문에 상대속도는 미친수준이어야 함 그렇다면 밤하늘이 수축해보여야함
-
모의수능 ㄷㄱㅈ 0
아직 시험지 안봄 스포노노해요
-
1-2등급은 좀 ㅈ된거 같은디? 선지 좀만 쳐낼줄 알아도 난도가 급감함 실수싸움으로...
-
얜 뭐지 히면서 보던 표정...
-
국어는 지문을 보고 푸니 일단 지문의 난도와 길이와 낯섬에 대해서 체감 난이도라는...
-
https://youtube.com/shorts/IxMn33IuMNI?si=0fpY0...
-
국어가 많이 어려워보여..
-
-
화작 공부 기간 0
안녕하세요 이제 곧 현역이 되는 노베 저능아 고2입니다 고3때 학교 내신과목으로는...
-
오늘 수능이라매 0
독동여신님이 아직 활동하신다 해서 들어와봄
-
비문학에서 아주 괴랄한 주제는 없는 것 같지만 전반적으로 글이 길고 문학이 은근...
-
1컷 몇 점 예상하심
-
바로 “난이도 진단” 갈겨
-
23 쳤었는데 1컷은 괜찮았는데 그 뒤는 빡빡했고 화작은 실수 한두개로 백분위 널뛰기였었는데
-
대충 훑어봤는데 0
적당히 잘 낸거 같지 않나요? 핵불도 아니고 핵물도 이니고 딱 좋은고 같은데.......
-
비문학이 아무리 쉬워도 말이죠.. 훈민정음 2연속 너무하네요 ㅜ
-
[26요청) 2025수능 국어 시험지 링크입니다] https://orbi.kr/00069909512
-
컷 언매기준 4
91~92일듯? 좀 터지면 93도 가능 23수능이랑 양상 비슷할거같음
-
수도권 약대의 55퍼센트가 여대라는 것, 라이센스 필요한 메디컬 입학이 한쪽...
-
13은 확인해야 할 사항 좀 많고 16번은 펄럭구간.
-
스타일 바꾼듯.
-
노 이즈노이즈 노이즈 노이즈 노이즈 노이즈 음 어허어허
-
기자이름이 우디르인듯?아님말고
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
“기사보니까 국어는 평이했다던데?” 였음.. 기사는 진짜 믿을 거 1도 안됨
-
EBS 에서는 9평 경향 유지이고 작년 수능보다 쉽다고 했지 9평수준이라 하지 않음 0
ㅋㅋ 기사 해석도 이리 다를까 국어 독해력 문제인가? 9평수준이라 워딩한게 아닌데
-
9모는 눈알굴리기 문제가 거의 다였는데 이번엔 그 정도 까지는 아니던데
-
작수 국어는 7
이 시간대에 난이도 반응이 어땠나요? 항상 체감 난이도는 사람에 따라 나뉘는 거 같긴 한데
-
어어 안되는데 ㅋㅋ + 9모 수준으로 출제된 게 아니라 9모 경향이라네여
-
9모수준이라고? 1
그건 재앙인데 진짜?
-
그럼 최상위권은 다 ㅈ된거 아님?
-
EBS 오피셜 ) 올해 수능 국어는 9모 경향으로 출제 10
https://www.hankyung.com/article/2024111413027...
-
ㅈㄴ쉽다 좀어려운데?
-
몬가요
-
이제 팀공칠의 차례가 다가오는군요... 11/14 목
-
그래그래 미안해 화작할게 언매 4틀 해놓고 언매하겠다고 깝쳐서 미안해
물론 기출에서도 이런 논리가 나오긴합니다만 뭔가 엄밀하지 않는 느낌이라 글 올립니다
발문이 다음 사례에 대한 법적 판단이잖아요 글에서는 을 명의의 동의서를 위조해 계약했다고 명시되어 있음
제가 말씀드리는건 병과 갑 사이의 계약입니다
아 ㅈㅅㅈㅅ 글 잘못 읽었어요 근데 지문에 나온 내용으로만 판단하는 게 좋을 것 같아요 평가원 기출 보면서 기준 세워보세요
신분증 위조해서 성년자라고 믿게 했을수도있지만 그건 제시문에서 알 수 없기에 따로 선지에서 갑이 신분증을 위조하였다면~ 등으로 판단근거를 줍니다
네 그렇긴한데 단정지을 수 없는거 같아서 좀 찝찝하네여
정법이라는 과목 특성이 확정할 순 없는걸 확정해서 말한선지가 틀리는 과목인데 이걸 확정해서 말하는개 가능한가요
정법에서 아직까지 신분증을 위조해서 성인인척 상대방을 속인 경우에 거래 당사자가 철회권을 가지는가 문제로 낸적도, 개념에서 명시한적도 없습니다. 오직 '미성년자의 취소권 배제'만 물어봅니다. 민법이라 현실에서는 유연하게 대처하지만 수능이라는 시험 틀에서는 그럴 수 없으니까 문제로 내지 않는거 같아요.
철회는 법정대리인에게 하는거에요 갑이 아니구요
그럼 3번 선지 자체가 틀린거 아닌가요???
그리고 철회권이 누구에게 행사한다의 개념이 있나요??
문제를 잘못봤어요 미안해요
네 괜찮습니다만 철회권이 누구에게 행사한다의 개념은 아니지 않나용
그죠 확답을 법정대리인에게 요구할수있을뿐이죠
법정대리인에게 물어봐야하는건 계약의 추인여부이고 철회권은 미성년자, 부모 둘 다 가능해요 헷갈리신듯
네 철회권을 누구에게 행사한다라는 개념은 평가원에서 본적이 없는거 같네요
둘다가능함요 미성년자랑 법대.
이거랑 별개로 제시문에 명시되지 않은 상황은 일어나지 않은 상황으로 간주하여 푸시면댑니당
수능에 있는 모든 문제는 지문에 있는 근거로 판단하는 겁니다. 지문에 동의서를 위조했다는 내용이 없으면 안한거죠.