생윤) 롤스 원초적 입장 관련 질문입니다
현돌 실모 풀다가 저 부분 적대자가 “가정하지 않는다”가 맞댔는데… 수특엔 “가정한다”고 돼있네요
어느쪽이 맞는건가요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인문대도 둘 중에 유리한 거 골라도 상관없다는 소리겠지? 문관데 수학>국어>탐구...
-
넣을만한 대학이 인천대밖에 없는거같아서요 그아래는 생각없고
-
멋있고 부럽다..
-
저메추해드려요 0
원조 저메추맛집임
-
입학전까지 갓생 드걔댸
-
수학 가채점 하나 불안불안 해서 보수적으로 77점이라고 치고 제 성적으로 어느 대학...
-
적당한 과는 가고싶은데 가능한가요?
-
다시 물어봐서 죄송… 근데 진짜 서성한 생명쪽과에 걸어놓을 수 있으면 좋겠음ㅜㅠㅜㅠ
-
12:10초부터 보셈 시발 어이가 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이제 미련 없음아니 조금은 있는데뜨지 못한만큼 남아있진 않음
-
올해 고대가면 미미미누 채널 나가서 할려고 했는데 ㅋㅋ ㅠ 저는 고1 2 내내...
-
농어촌 전형 쓸 수 있다고 하는데 첨부드린 성적으로 건동홍라인 가능한가요? 잘...
-
할까요?
-
화작미적물리지구 97 98 1 81 97 인데 될까요?
-
안녕하세요 올해 수능을 마친 재수생입니다 일단 현역때는 공부를 진짜 안하는 사람...
-
6교시 공부법 0
어케 하는거죠? 스나 필수일 거 같은디
-
대학 라인 1
대학 어디 가능한가요? 원래 수학은 못하는데 국어랑 영어를 너무 망쳐서 ㅠㅠ 현역땐...
-
오르비 하지 말라고 하는데 걍 하고 싶어서 왔어.. ㅋㅋ 잘 부탁한다!
-
수학 실수를 너무많이해서죽고싶네여…..ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
정시 간호학과 0
4 3 3 1 3 울산대 부경대 인제대 가능할까요.../? ㅠㅠ 화작 미적 정법...
-
거북목을 넘어서서 역 C자라고 함 이게 ㄱㄴ한 거였음? 어쩐지 존나 아프더라
-
전 토 일 쉬고 월 화 전투휴무라 쉬고 수요일 휴가 11일 나가서 복귀하고 3일뒤면...
-
제가 올해 수능 뽀록이 터져서 제발 안되길 빌고있는데 최저도입되고 올해 특수성이...
-
확통은 좀 거르는게 맞는거같기도.. 난이도 별개로 풀더라도 다 맞을 보장이 없고...
-
유일한 1등급 세계지리...다시는 안깝추겠습니다 내년 계획도 철회 걍 회사다님...
-
ㅇㅇ
-
반갑다 아쎄이들 나는 헤겔훌리라고 한다. 원서철 고대를 넣어야 할 이유를 알려주려...
-
고1~2 만년 2등급 3모 74점 5모 84점 6모 93점 9모 95점 수능 96점...
-
이면 스나하나요 마나요 올해 빵나는곳 노려서 3스나?
-
나름 수학 제일 좋아했고 학원도 다니고 현우진쌤 커리도 타면서 열심히 했는데...
-
고대 낮과 넣으니까 6칸 뜨던디
-
1개년이면 충분하지 딱대라 내가 간다
-
3번째꺼가 단국대 소프트웨어인데 합격되나요 ㅠㅜㅜ 근데 작년 정시 평백이 80정도고...
-
-
44243 0
에서 33322 걍... 평범한 재수곡선일까 그래도 서울 안으로 들어오긴 했네 음...
-
말이 안된다고 생각하긴함 아.
-
진짜 이거 하나땜시 논술을 가냐마냐가 결정되네 ㅋㅋ 심란해서 잘 안된다
-
ㄹㅇ 10덮때 옆에 훌쩍이 빌런을 겪고 고1때 쓰던거 또 사서 썼는데 너무좋았음...
-
오늘 결국 논술 조발안하고 덤으로 특기자전형도 하스도 조발 안함요 ㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ...
-
에휴.
-
제발… 97까진 바라지도 않아 ㅠ
-
키는 181-3인데 아침엔 183이고 저녁엔 181.8임 몸무겐 유신소 공복 2시간...
-
해설 강의 없이 문제만 많이 풀고 해설지보고 오답 <<- 이거 효과 있나요? 근데...
-
그렇다고 해.
-
수시, 논술 최저 재앙 일어나서 진짜 개박살날 거 같음
-
과 아예 상관 없이 가면 어느대학까지 갈 수 있나여
-
-
수학 미적 76 0
공통-4 미적-2 2등급 뜨려나요? 제발… 논술 최저 맞춰야하는데..
-
뭐지다노
-
의미없어요?
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223447299042
'가정한다'가 맞는거 같은데용
현돌 실모는 어떻게 되어있는지 몰라서 뭐라 말씀 못드리겠지만
사회적 지위, 권력 등이 분배되기 이전인 원초적 상황에선
합의 당사자들은 자신이 (어떤 요인이든 간에) 사회적 약자라고 가정하고 정의의 원칙을 도출한다고 생각했으니
당사자는 적대자의 결정에 의해 사회적 약자가 될 수 있다고 합리적으로 추측할 수 있다고 보이네요
원초적 입장의 당사자들은 타인의 처지에 관심을 갖지 않는 상호 무관심한 존재들인걸요
사회적 위치를 결정하는 적대자와 정의의 원칙을 합의하는 당사자와는 별개의 존재로 보아야 하지 않을까요?
어떤 차이가 있을까요? 원초적 입장의 당사자들은 모두 상호 무관심한걸요. 그 ‘적대자’라는 것도 원초적 입장의 당사자는 맞지 않나요?
'원초적 입장의 당사자'는 '정의의 원칙을 도출'하기 위해 모인 사람들이고 '사회적 권력을 분배하기 위해' 모인 사람들은 아니죠
굳이 비유를 하자면 입법부와 사법부의 차이? 정도가 아닐까 싶어요
정의 원칙이 자유와 권리, 부와 이익, 사회적 권력 등을 배분하는 기준이지 않나요?