생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
윾건이가
-
객관식 모르는건 나오면 대충 어떻게 할지 정해놨는데 두자리 세자리로 찍는다 말고는...
-
사탐런 평균 2
자연계 가려면 과탐 최소 1개는 들고간다는게 좋다해서 2학년때까지는 물지 선택했고...
-
혹시 눈맞을지도 모르니까...
-
드가자
-
설마 없겠어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
엉덩이 어디 감 0
의뱃 엉덩이 선생님 어디감..
-
-
기출 다시 싹 풀어봤는데 15번도 왤케 당황스럽지
-
그야 입대 전 현역때는 더 이상 내려갈 곳이 없었기 때문
-
??
-
목탁소리 들린다는거 찐임?
-
중앙역 남쪽 배선 완료
-
1컷 48임? 50까진 안갈거같은데 아무리그래도 작년물리50점이 1퍼대엿는데 올해...
-
님들 혹시 영어 2에 국수탐 백분위 97이면 어느정도수준임? 0
영어 2에 화작 미적 사탐 3개 백분위 평균 97이면 수험생 전체 표본중 어느수준임? 궁금
-
숭늉 연기 0
-
잘생긴 애 있으면 점심시간때 초콜렛 주면서 꼬셔보려구...
-
카드가 ㅂㅅ이어서 안찍혀서 기사가 그냥 내리라 했는데
-
ㅠㅠ
-
ㅇㅅㅇ
-
나도 내년에 믿거나 말거나 해도됨?
-
화1은 좀 하지 마라… 현역이들 운다 울어
-
시발점 2
시발점 미적 지금 사도 내년에 책 같은걸로 강의 찍는건가요
-
07들은 긴장해라 23
내년엔 진짜 수능 칠 거임 군대에 있을 거라 시간 넘쳐흐른다 전력으로 간다
-
올해 표본 개판에 69는 핵물 실모는 핵불이라 가늠이 안됨
-
28 머로 찍? 3
난 1로 갈거야
-
정시 기균 이과 2
언미화생 낮2 3 낮2 4 4 정도로 뜨면 어디 갈 수 있나요 탐구가 개망했어요
-
내일 수학 22번 답 댓글 중 처음으로 맞힌 사람한테 햄버거 쏨 63
햄버거는 버거킹 불고기와퍼 세트(싸이버거 원하시면 그거 드림)입니다. 댓글로 최초로...
-
샤프심, 지우개, 손목시계, 예열용 국어지문, 커피, 초콜릿, 삼겹살, 버너,...
-
흠
-
알려주세요
-
현대소설은 그냥 뭔가 연계는 될거 같음
-
심찬우 수강생들 4
오늘 국어 무슨공부함?? 기테마나 복습할까
-
-
-
너무 잘 썼어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연계 좀 한 사람들은 다 재밌게볼듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시험지 질문 1
시험지 받자마자 파본검사 할수 있는건가요? 아니면 따로 할시간 주나요?
-
플라톤은 현실세계에서 이데아를 파악,인식할 수 있다고 보나요?? 아니면 죽은...
-
현재 예비고1인 중3입니다 저는 중1 ~2때 공부를 너무 하기 싫어서 게임만...
-
(6,9모 3등급)
-
대학 한 번에 가게 해줘 제발제발제발제밠 내가 이렇게 부탁할게 우리 좋았잖아
-
-
아나진짜미치겠네 1
ㅜㄹㅅㅅ ㅜ후훜흐뇨ㅡ ㅗ ㅡㅇ 여ㅕㅕ여 ㅓ 토오 ㅇㅌㅌ ㅗ ㅌ ㅓ...
-
파본 검사 때 생각했던거 안나오면 데미지 어마무시함...
-
애니추천을 해주면서 일본어 선택 홍보하기
-
이암 셰일 중에 3
층리 있는게 뭐였죠?
-
질서 정연한 사회는 공적인 정의관에 의해 규정되어서 차등의 원칙은 제외하는데 여기...
-
반드시 Endsieg를 거두시길 바랍니다 ㅎㅎ
-
ㅇ ㅏ
-
이륙가자!! 수이팅! 마지막 이륙 시키고 싶어요 도와줘 오르비언
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!