생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
숫자암기테스트 0
진짜 저능하네 진짜 오르비는 최상위권 커뮤가 맞는듯
-
240512 1
대충 짧음 일단 차의 함수 좀 다르게 생겻는데 쩔 수 없음 (귀차늠) 이거 적분한...
-
똥꼬나 빨아주며 빨아주며 연구비에 시달리는 것도 아니고 불안한 마음을 미래에 대한...
-
일주일 정지당함,,, 외대만 까이는게 아니라 경희대도 이젠 뭐 동국,홍익대한테도...
-
흑흑흑 50점을 못찍겠네
-
스티커같은거
-
국어 공부 질문있대서 대답해줬더니 읽씹함;
-
고능메타 그만해 1
점수가 부끄러워서 참여할수가 없네
-
숫자암기도 해봄 0
-
공부하는게 맞다고 보시나요???
-
다 뒤졌다
-
부둥켜 안고서 이제는 고생 끝 행복이다 내 세상이 왔다 그땐 그랬지~
-
이것도 재밌음요 11
꼬맨틀
-
2분에 한문제 푸는줄알앗던게 ㅈㄴ ㅋㅋ
-
애니 일지 군대에서 본 애니들 날짜별로 기록해볼거임
-
문과 -> 서강 상경 > 연고 상경 이과 -> 누백(평백?) 2% 하락....
-
암산테스트 0
설평 낮추기 이건 1트인데 여러번 해도 60개는 못 넘겠음..
-
원점수 몇임?
-
라스트 기만 15
뷔페 n접시를 먹고도 디저트까지
-
숫자암기테스트 3
1트랑 2트 점수 똑같네 16자리가 한계인가봄...
-
데프트 마냥 어디 데쳐진 텐션으로 조곤조곤 탑 행동하니까 ㄹㅇ 귀여움
-
제사상 차리는대신 다른거 올리는게 진짜 효도아님? 나는 죽으면 제사상에 치킨올려서...
-
암산 6
1트 2트에 떨어졋넴...
-
뭔 꼬맨틀이야 1
꼬들 하라고
-
암산테스트 3
개어렵네ㅠ
-
제 미분법이 왜 잘못됐나여 흑흑
-
이상한게 딸려옴 넌 누구니?
-
암산테스트 결과 3
두자리수 곱하기 두문제 밖에 안나와서 개꿀빰
-
제사하는데 돈도 많이들어가고 최소 50만원넘더라 일도 많고 거의 1:9일듯..
-
입대매매법 ㄱㄱ 1
국장한정 실시간매매 불가능해서 자동적으로 존버하게됨 전투휴무일이나 국군의날엔...
-
히히 똥 발싸 3
발싸
-
뭐임ㄹㅇ
-
수능을 위해 듣기는하는데요 이거 강의수도 많고 생각보다 시간도 많 이 잡아먹네요...
-
모르겠어서 신음소리 쳤는데 이런다 진짜
-
잘먹겠습니다
-
캐릭터랑 화면 움직이는게 힘듬
-
아 슈방 0
지금 공항인데 3시간 지연줬네… 결항되면 어카노…
-
암산1트40점 5
아이고
-
포지션 안 닫고 자고 일어나서 상황보기
-
배고파요 0
으흐후
-
⚖ 애국한양! 공명정대! 진리정책!⚖ 한양대학교 정책학과에 입학하신 새내기 25학번...
-
왜 모범생은 안좋은의미가 된걸까
-
저능인증 3
무슨메탄지이해못해서저능함인증성공
-
기분 좋던데 나만 그런가 ㅋㅋㅋ
-
지금 술 겁나 퍼먹고 자기 vs 내일 저녁까지 안 자고 버티기
-
30도 몬넘기는 내가 저능이지 저능 코스프레 진짜
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!