(지1 칼럼) 지구과학에서 평가원의 언어와 해석
24 수능 16번 문제를 틀렸다면 꼭 읽어보셨으면 좋겠습니다.
평가원 문제를 풀다보면 종종 'A에 대한 B'라는 표현이 등장합니다.
B/A를 물어보는 것인데,
이번 수능 16번 문제 ㄷ 선지의 경우 문장 자체가 길다보니 A/B로 잘못 독해하여 틀린 사람들이 꽤나 많았던 것으로 보입니다.
ㄷ 선지의 경우 질량과 반지름이 나와있으므로
질량을 반지름의 제곱으로 나누어 비교하면 어렵지 않게 해결할 수 있습니다.
다만 평가원의 의도는 질량/광도를 수명으로 해석하라는 것으로 보이고,
이렇게 접근하면 더 간단하게 풀 수 있었습니다.
질량은 주계열성 내부에서 수소 핵융합 반응에 참여할 수 있는 수소의 총량과 관련이 있고
이는 곧 단위 시간당 방출하는 에너지인 광도와 관련이 있으므로 이를 광도로 나누면 별의 수명을 추정할 수 있습니다.
그런데 이 글에서는 질량/광도가 수명과 관련있다는 점을 이야기하고자 하는 게 아닙니다.
만약 질량/광도가 아니라 광도/질량으로 보고 풀어서 틀렸다면
평가원의 표현 방식을 잘 몰라서 그랬을 가능성이 높습니다.
평가원은 'A에 대한 B'라는 표현을 쓸 때 의도를 담아서 쓰는 경우가 많습니다.
당장 같은 시험지의 8번 문제 ㄷ선지에서도 '은하의 질량에 대한 성간 물질의 질량비'라는 표현이 등장합니다.
그런데 ㄷ 선지를 풀 때
"(성간 물질의 질량)/(은하 질량)인데 (은하 질량)/(성간 물질의 질량)으로 풀어서 틀렸어!"
라는 사람은 보이지 않습니다.
16번 문제와 차이점이 무엇일까요?
(18수능 지2)
24수능 지1의 8번 문제의 ㄷ 선지의 경우
이미 몇 차례 소개된 내용이므로 그 의미를 해석하는 과정이 어렵지 않습니다.
ㄷ 선지를 (성간 물질의 질량)/(은하 질량)이라고 해석한 후에 은하 질량과 성간 물질의 질량을 각각 고려하여 비교하겠다고 생각하기가 더 어렵고
대부분은 의식적으로든 무의식적으로든 "성간 물질이 차지하는 비율"로 해석하여 받아들였을 것입니다.
의미를 해석하여 받아들였기 때문에, 분자와 분모를 헷갈려서 생각하는 실수를 하지 않게 된 것입니다.
애초에 분수라고 전혀 생각하지 않고 넘어간 경우도 많았을 것입니다.
23학년도 수능 ㄷ선지에서도 비슷한 표현이 나옵니다.
'헬륨 원자핵에 대한 수소 원자핵의 함량비'가 아니라
'수소 원자핵에 대한 헬륨 원자핵의 함량비'를 물어본 이유는 무엇일까요?
ㄷ 선지의 표현은
'수소 원자핵에 대한 헬륨 원자핵의 함량비' -> 수소 핵융합 반응이 진행된 정도
로 해석할 수 있습니다.
정말로 수소 원자핵과 헬륨 원자핵의 함량을 비교하고자 함은 아닐 것입니다.
이제 24수능 16번 문제를 다시 봅시다.
ㄷ 선지를 (광도)/(질량)으로 반대로 보고 틀렸다면
애초에 무언가 의미가 있을 것이라는 생각조차 하지 않았을 가능성이 큽니다.
이번 글에서는 '~에 대한'이라는 표현에 대해서만 다루었지만
결국 무언가 출제 의도를 담는 경우가 많다는 점은 항상 중요합니다.
조금 핀트가 다르지만 아래의 문제도 봅시다.
22수능 9번의 ㄴ선지를 봅시다.
'진짜 열이 공급되지 않아도 마그마가 생성될 수 있나?'에만 집중하였다면 틀리기 쉬운 문제였습니다.
㉡은 압력 감소 과정인데.. ↓ 이걸 왜 냈지? 뭘 물어보고 싶은 거지? ↓ 압력 감소 과정은 무슨 의미가 있지? ↓ 압력이 감소하면 온도는 크게 변하지 않는데 용융 온도가 변해서 마그마가 생성되지 ↓ 열이 공급되지 않아도 되겠네 ↓ 압력 감소 과정에 열 공급 과정이랑 뭐가 다른지를 낸 거구나 |
그 의미에 대해서 고민해보며 접근하면 생각보다 어렵지 않습니다.
참고로 저는 당시 수능 지1 만점이었고 실제로 현장에서 위와 같이 생각했습니다.
생각보다 실전에서도 그 의미를 고민해보는 게 유의미하게 도움이 될 수 있습니다.
감사합니다.
다른 칼럼 읽어보기
(지1 칼럼) 수능 지구과학에서 의문사가 많은 이유
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ 수학 풀면서 존나 쉽다 했는데 전혀 틀릴거라고 생각 안한고 존나 틀림...ㅋㅋ...
-
궁금한데 본인이 본것만 좀 알려주시면 ㄱㅅ
-
-
특히 어려웠던 부분이나 현장 체감상 어땠나요?
-
ㄹㅇ 사드림 으흐흐
-
쌍윤 , 사문, 경제 , 물1 , 지1 , 생1 전부 나쁜소리밖에 안들린다
-
ㅈㅈ 0
국어 뜨뜻미지근물 수학 아주작은불 영어 불 생지 게슈탈트붕괴현상 다들행복하십쇼
-
인생 ㅈ망했네 0
언미영 91 69 2등급 ㅋㅋㅋㅋ 3합6 절대 안됨 좆같네
-
난 좀 후달렸는디
-
성적표 무덤까지 안고감~ 3반수생인데 걍 학교 다시 기어가야함 개노답이네...
-
진짜 풀면서 와 ㅈ됐다 이것만 100번한듯
-
물리 지구 하 ㅋㅋ 이래도 1컷 47 이따구로 나올까요 사탐으로 돌아가야겠네
-
ㅈㄱㄴ
-
제발시발 언매89는?
-
진짜 이정도면 제사상 차려라
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
개같이멸망ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
100 100 뜨겠죠?
-
아니님들아 제발 0
수학 85 2에요? 진짜로..
-
국어... 1
22수능 98 25수능 98 왜..?
-
미적 96 2
백분위 100 뜰까여.. 28 30 찍엇는데 28은 찍맞함..
-
얼마 예상함? 4번틀림 ㅅㅂ
-
ㅇㅇ
-
영어 어법 답 0
3?
-
영어 어땠어요? 3
수능으로는 두번째 100점이네요
-
했는데 76임 씨밯 이거실화임?
-
국어 수학 98 97이면 1 1은 뜨겠죠?
-
가채점을 안해서 시험지보고 채점해야됨
-
언매 83 미적 72인데 높3이나 낮 2가능할까요?... 반수 어렵다 진짜
-
아님 ㅈㅅ
-
현재까지 점수
-
국어 망한듯 2
ㅈ됨
-
씨발 나만 좆됐냐? 컷 예측 좀... 감도안잡힐정도로좆됨
-
동생 말 들어보니 작년보단 어려운 건 아닌데 비연계 푸는 느낌이었다는데
-
이게 젤 궁금했음
-
여기 주면 감? 2
-
비틱질 ㄴㄴ 하고 진지하게 작년이 3컷 76이였음
-
정상...?
-
지2 답공유 0
33524 14432 51345 24155 다르신분??
-
제곧내 ㅠㅡㅠ
-
17로 다 밀었는데 30번 17 ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
“경제” 경제 교수님 쏟아부은 이유가 씨발 사탐 경제 때문이었나 싶었음
-
???:알엔디삭감이랑 사탐런때문에 이과가 힘들다고? 0
어 사문에 불질러서 다시 벨런스 맞춰줬어
-
국어는 더 쉬운 거 같기도 하고
-
제발
-
뭔가요??
-
-
일까요
-
조질게~
-
기하 뭐임? 1
시험지에서 26번이 제일 어려움
굿
좋은칼럼 감사합니다