2024 정치와 법 수능 예측
안녕하세요, 정경대학 다람쥐로 활동 중인 한국교원대학교 일반사회교육과 22학번 윤준수입니다.
매년 그래왔듯이 올해의 수능을 다각도로 예측해볼까 합니다.
1) 등급컷
1등급 구분 점수는 45-46점으로 예측합니다.
선거구 결과 분석 문항은 계산이 있더라도 기존 기출보다 훨씬 쉽게 출제될 것이나, 3등급 이하의 학생인 경우 변별될 수 있도록 출제할 가능성이 높으며,
231114 등과 같이 독해력을 요구하는 문항을 출제함으로써 변별 포인트를 높인다면
킬러 문항을 제거하면서 변별이 가능한 세트를 구성할 수 있습니다.
이 경우 오히려 47점이 1등급인 시험으로 출제되기는 어려울 수 있어보입니다.(과탐과의 표준점수 유불리도 고려 대상이 될 것으로 보입니다.)
다만, 온전히 저의 추측일 뿐이므로, 맹신하실 필요는 없다는 점 미리 강조드립니다.
2) 문항 형태 예측
개념 융합형 문항이 출제될 가능성이 높습니다.
세트형 문항에서는 '계약+불법행위'형태에서 사용자 배상 책임과 함께 채무 불이행의 세부 개념을 물을 가능성이 높아보이며,
4, 5단원 개념 융합형도 한 문제 출제될 것입니다.
위와 같은 개념 융합형 문항의 경우, 어떤 부분에서 개념의 차이가 있는지를 명확히 짚고, 공통점도 명확히 짚어본다면 분명 좋은 결과가 있을 것입니다.
3) 출제 요소 별 예측
ㄱ. 국가 기관
기존 기출에 출제되지 않은 선지, 그 중 연계 교재 날개에 있는 내용이 선지로 출제될 가능성이 매우 높습니다.
개인적으로 '국무회의의 심의를 반드시 거쳐야 하는 사항'에 대하여 출제될 가능성이 있어보입니다.
그 외에도 날개 또는 심화 탐구에 세부 내용이 다수 출제될 수 있으므로, 시험장에 들어가기 전 한 번 더 확인해보실 것을 추천드립니다.
ㄴ. 정부 형태
숫자를 사용하는 231110과는 다른 유형으로 출제될 것으로 보입니다.
기본 개념을 바탕으로 추가적인 추론을 요하는 문항, 굳이 따지자면 211105와 같은 문항의 방식으로 출제될 가능성이 높습니다.
다만 숫자를 사용하지 않더라도 211105와 같이 과반 논리를 바탕으로 추론하는 문제를 출제할 수 있는 만큼, 과반 논리에 대하여는 확실히 익혀두실 것을 추천드립니다.
ㄷ. 선거 결과 분석 문항
선거 결과를 분석하는 방식으로는 출제될 가능성이 다소 낮아보입니다.
6평과 9평 모두 기존의 선거 결과 분석 계산 방식을 사용하지 않는 형태로 출제되었으므로, 이와 같은 추론이 가능합니다.
다만, 정말 시간이 남는다 하는 학생들은 기출된 문항을 8분 이내로 풀 수 있는 정도로만 학습하신다면 올해 수능 대비는 충분할 것으로 보입니다.
다만, 우려스러운 것은 기존 기출의 각주로 출제된 내용 '무소속 의원은 없음, 투표율 100%'를 조작하여
선거 제도의 특징을 물을 수 있다는 것인데, 이 점 유의하시면 좋을 것 같습니다.
'무소속 의원은 없음'이라는 조건을 변주하여 이번 다람쥐 모의평가 20번 ㄱ선지를 출제하였으므로, 다른 문항을 풀지 않더라도 20번 ㄱ선지는 꼭 이해하고 넘어가시면 좋을 것 같습니다.
ㄹ. 민법의 기본 원리
2309에 출제된 문항과 같이, 생각 외의 복병이 될 가능성이 있습니다.
주어진 제시문을 잘 독해한다면 해결이 쉽게 될 것이나,
키워드 중심으로만 문제를 해결하고자 하는 경우 쉽게 해결되지 않을 수 있습니다.
다람쥐 모의평가 10번 문항이 이와 같으니, 한 번 확인해보시면 좋을 것 같습니다.
ㅁ. 계약의 종합적 이해
2306, 2309를 모두 고려할 때, 계약의 전반적인 이해를 물을 가능성이 있습니다.
단순히 미성년자에게 행사할 수 있는 상대방의 권리만 출제하는 것이 아닌, 어느 순간에 의사 표시가 합치되었는지, 처분을 허락받은 재산을 명확히 이해하고 있는지 등을 출제할 가능성이 있습니다.
따라서 기존 기출, 그 중에서도 2306에 있는 계약 문항을 충실히 분석하실 것을 추천드립니다.
ㅂ. 불법 행위
독해력을 요구하는 최근 정치와 법 문항의 특성상 독해력을 요구하는 문항으로 출제될 가능성이 높으며,
연계 교재의 유형을 충실히 반영하는 것을 고려한다면 사회문화형 문항으로 출제될 여지도 있습니다.
다만, 기본 개념에 충실한다면 어렵지 않게 해결이 가능할 것으로 보입니다.
추가로, 위법성이 조각되어 불법 행위가 성립하지 않는 경우도 출제될 가능성이 다소 높아보이니, 이점 참고 바라며,
불법 행위와 채무 불이행을 구분하는 문항도 출제될 수 있으므로, 둘의 차이점을 잘 알아두시기 바랍니다.
ㅅ. 가족 관계의 종합적 이해
친권과 면접 교섭권 개념의 명확한 이해(미성년자인 자녀에 대하여만 가짐.)를 요하는 문항이 출제될 가능성이 높습니다.
9월 모의평가에서 '친족'인지의 여부를 출제한 바가 있으나, 친족이 아닌 경우를 정치와 법 문항 틀에서 제시하기 어렵고, 친족의 범위가 1종의 교과서에만 출제되었다는 점에서
친족이 아닌가를 묻는 선지는 출제되기가 다소 어려워보입니다. (다만 제 말을 맹신하실 필요는 없습니다.)
ㅇ. 형법의 이해
형법상 책임과 민법상 책임(책임 능력)을 종합적으로 사고하고 있는지가 출제될 가능성이 있습니다. 이 점 유의바라며,
죄형 법정주의라는 대원칙 하에, 새로운 선지를 통해 추론을 요할 수도 있습니다. 마치 231105와 같습니다.
항상 범죄 성립 요건도 죄형 법정주의의 틀 안에서 추론되어야 함을 기억합시다.
ㅈ. 형사 절차와 인권 보장
불기소 처분의 각 유형을 제시하고 왜 그런 유형으로 불기소 처분이 되었는지를 물을 가능성이 있습니다. 이 점 상기하시면 좋을 것으로 보입니다.
아울러 해당 파트에서는 피해자를 보호하는 제도 두 가지를 하나의 선지에서 엮어 제시하여 틀린 선지로 구성하는 경우가 많습니다. 이러한 점을 고려하시어 매력적인 오답에 낚이지 마시기 바랍니다.
ㅊ. 노동법
3년 연속으로 연소 근로자의 보호 문제가 출제되었으므로, 이번 수능에서는 근로자의 권리 보호를 다루지 않을까 싶습니다. 이러한 예측에 기반하여 다람쥐 모평에서도 근로자의 권리 보호를 선택하여 출제하였습니다.
설마 4년 연속으로 연소 근로자를 낼까?
ㅋ. 6단원
9월 모의평가의 문항과 같이 기존 기출에 비해 어려운 선지가 출제될 가능성이 있습니다.
총회의 의결 정족수인
주요 사항 : 투표 참여 회원국 중 2/3 이상의 찬성
일반 사항 : 투표 참여 회원국 중 과반 찬성
위 내용도 기억해두시면 좋을 것으로 보이며,
9월 모의평가의 1번 선지와 법의 일반 원칙에 대한 설명이 어떤 부분에서 다른지를 명확히 이해하는 것도 좋을 것으로 보입니다.
4) 학습 방법
실전 모의고사를 많이 풀어보는 것도 좋지만, 개인적으로는 수능특강 개념 파트를 꼼꼼히 보고 자신이 모르던 부분을 한 번씩 정리해보시는 것을 추천드립니다.
위와 같은 방법으로 모르는 부분을 찾은 경우, 이를 백지에 정리해보고 수능 직전에 보고 들어간다면, 지엽 선지를 순조롭게 맞추실 수 있을 것으로 보입니다.
(실제 수능에서 지엽 선지로 일컫는 것들은 대개 연계 교재 날개에 있는 내용임을 알립니다.)
5) 정치와 법 수험생들께 하고 싶은 말
작년과 같은 폭탄 문항이 출제될 가능성도 있고, 22수능과 같은 물수능으로 출제될 가능성도 있습니다.
다만, 그동안의 문제 풀이 경험을 바탕으로, 어떠한 시험지도 극복하는 능력을 기르셨으리라 생각합니다.
한 가지 첨언 드리자면,
어차피 모두가 틀릴 문제는 다 틀리고
앵간한 문제를 다 맞추면
분명 좋은 점수가 나올 것입니다.
어떠한 시험지에서도 흔들리지 마시고, 자신만의 속도로 여러분의 꿈을 향해 나아가시기 바랍니다.
다년간의 출제 경험으로 정치와 법 출제 기조를 예상해보았습니다. 도움이 되길 바랍니다.
한 해, 정말 수고 많으셨습니다.
정법, 정치와법, 정치와 법
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누구일까
-
그래서 종종 이상한 글인데 좋아요를 눌러버림
-
https://ratio.uwayapply.com/Sl5KOTpWcldhVkpyVzovSiNmVGY
-
점공 ㅇㅈ 8
가. 경북대 컴퓨터학부 2025는 최초합 확정이라서 안돌림 ㅇㅅㅇ 나. 경희대...
-
슨상님... 1
?
-
여기서만이라도 인싸가 되고싶다
-
24수능 현장에서 미적29번 풀이 시작했는데 12시 9분에 딱 초침 도착하는걸...
-
셋 중 하나라도 다녀보신 분들 후기 좀 부탁드립니다ㅜㅜ (센텀점이면 좋겠지만...
-
ㄹㅇ...
-
정시황의 심판을 받겠읍니다
-
아무거나 올려주시면….. 성실히… 답변을…. 해드리겠습니다….
-
올만에 맞팔구 25
-
음 0명이었으면 좋겠어
-
걱정부터 앞서기 시작함 강민철을 들어본 경험은 솔직히 없는데 주변 4등급 이하...
-
이십대 초중반은 나에겐 없는 기억이네
-
글캠 다닐땐 1시간 30분은 껌이었는데 시골로 가는거라 사람이 없어서 그렇게...
-
점공상 2배수 점수차이가 20점 미만인데 cc면 정확히 3점 깎인다고 생각하면...
-
점심시간 답 맞췄는데 22번 케이스 누락을 발견했을때
-
국어 기간맞춰 정석민 풀커리, 화작총론, 화작 마더텅, 수특수완 독서 사용설명서,...
-
다들 그런 반응이길래... 근데 아주 많은 뜻?이 있는 닉네임이긴 해요!!
-
저 혼자 만점이고 2등은 8n점인 시험도 있었음 그냥 유일무이 사문황이었는데 수능만 치면 제일 망함
-
흐흐흐 또르비해 이럼
-
국어: 강기본(거의 완강), 강기분 독서문학화작, 개념의 나비효과 수학: 시발점...
-
고정 1이 없어 3
한국사 빼고 없어 예측이란 게 도무지 가능하지 않은 나의 변화무쌍한 브레인아
-
비정상인가...? 동생도 타지 갈 거고 (수원) 그런데 왜 기분이 좀...
-
대학교 수업료도 이따구는 아닌데… 수능 허접이라 장학을 얼마 못받을거 같아서 울었어….
-
고딩때 한문선생 보니까 진짜 놀고 먹어도 월급 꽂히는 개꿀직업 이긴함 3
농담아니라 고딩때 한문센세 진도는 안나가고 맨날 노트북 가져와서 게임하고 대놓고...
-
친구 앞에서 오르비하기 11
에휴
-
누가 더 능지 높음뇨?
-
과기대를 찾아 보세요
-
한양 1
한양대 진학사 점공 표본이 너무 적은거 같아요 ㅠㅠ 더 떨어질까 두렵네요..
-
과기원 반도체 1
정시로 어디랑 입결 겹치나요
-
절 응원해주세요 히이잉
-
시골 왔다뇨
-
어떰?
-
6칸이었는데 ㅈ됨 앞에 싹 다 스나단임 존나 대책없이 여기 안정 박아두고 고려대...
-
자취 로맨스가 꿈이엇어 12
그런 날이 올가요
-
실모풀고 오답해놨던거 싹 타이핑쳤음뇨
-
점공 계산기 왤케 후한가요..? 마지막으로 실지원 때 등수는 22였는데 계산기에선...
-
14뽑 36지원학과에 점공 14명중 7등 그냥 포기할까요
-
진짜 큰일났네 3
지1 표본 이거 상당히 무서운데..
-
수능을 몇번씩이나 쳤는데 성적 꼬라지가 ㅋㅋ
-
재호 영상 하나 올려주면 좋겄네
-
나이스
-
"team자퇴" 16
에디슨 장원영 페이커 연고대제발 let's go
-
1년간 A+ 단 2개
-
그냥 찐따들이 싫다 30
웃긴 아싸들 말고 딱 글쓰는거 보면 느껴지는 불쾌한 찐따들 보면 차단 버튼을 꾹
-
수학 커리 고민 0
정승제 개때잡+기출끝 듣고 뉴런(시냅스)or 개때잡만 듣고 수분감+뉴런(시냅스)...
-
분명 1위에 회계사가 있었음 내가 진짜 똑똑히 봤음 근데 지금 문과 3대 진로...
ㅋ에서 총회 일반은 과반수고 중요안건만 3분의2죠?
아 넵, 수정하여 업로드 하겠습니다.
감사합니다:)
현재 쌍사중인데 내년에 만약 수능을 한번 더보게 된다면 정법 생각중입니다.
쌍사를 타임어택이 없어서 현재 하고있는데 정법은 타임어택이 어떤편인가요?
시험 마지막 교시에 보는만큼 많이 체력이 소진된 상태에서 타임어택에 약하면 선택안하는게 좋나요..?
평소 정법 내용에는 관심이 많은 편입니다.
타임어택 심해요... 물론 과탐급은 아니지만. 타임어택에 약하면 비추
근데 선거문제가 한 문제당 5분 넘게 걸리도록 출제되는 기존 경향에서 많이 바뀌면 타임어택이 약화되긴 하겠네요.
저 사문 경제 정법해봤는데 개인적으로 정법은 타임어택 안심한 편입니다 있긴 있습니다 경제나 정법보다는 훨씬 타임어택 압박은 적게 받습니다
앗 사문이요
현역이니깐 모르는거겠죠
작수도 사문 경제가 타임어택은 더 심할거 같은데 뭐 취향차이니까^^
경제는 사문 정법에 못비비지 않나요?
아.. 안풀어보셨군요 애초에 그럼 세개 다 안보신분이 왜 제 댓글에..
사문 정법으로 수능보고
경제도 내신으로 잠깐 해봐서 모고 풀어봐서 아는데
뭘 셋다 안해봐요 ㅋㅋ
언제 안했다고 적었나요 제가?^^
작수 경제가 사문 정법에 못비진다는 말보고 웃고 가요~ 티를내지 말던가 ㅋㅋ
본인은 현역이라 제가 모른다고 댓글로 써놓고는 경제는 내신으로 잠깐했다고 그러면서 댓글로 그러면 말이 좀 이상하지 않아요? 전 세개다 평가원 시험도 봤고 준비도 했습니다 일반 사회하는분들에게 물론 과목이라는게 개인의 차이도 있지만 경제 사문이 정법보다 타임어택 심하다는게 정설이고 저 또한 그렇게 느껴서 댓글을 단거 뿐입니다 더군다나 작수 경제를 풀어보신분이라면 님처럼 댓글도 절대 못쓰고요 걍 이런 사람도 있다 하면되지 뭘 댓글까지 쓰면서 그걸 부정하려합니까? 개인적인 입장이라고 개인적으로 까지 써놨는데
정법은 통달하면 다풀었는데 10-12분 지나있는 기적을 경험하실 수 있습니다
님 10분이면 다푸시나요?
작수 경험해 봤으면 그런 말 못하는디...
231110 같은 숫자는 무슨 의미인지 알 수 있을까요...
23학년도 11월(대수능) 10번
말하는 것입니다:)
국무회의의 심의를 반드시 거쳐야 하는 사항
이게 어떤게 있을까요?
국정의 기본정책, 정부의 일반정책, 중요 대외 정책 등