10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
작년에 가입했다 탈퇴한 계정 봤는데 글을 열몇개 남짓 썼는데 그 조회수 평균이...
-
성실해
-
그 분은 저의 ‘우상’임
-
굿바이! 3
키미노~ 운메이노 히토와 보쿠쟈나이~
-
그때의 경험이 제 가치관을 만들어줬달까...
-
맞팔 구함 3
나도 금테 뻘글러가 되어보고 싶어...
-
Ebs 수특을 푸는 와중에 헷갈리는 선지로 질문드립니다! 사회 불평등 현상을...
-
연논 끝나자마자 하루뒤 13일에 첫 경기 있어서 바로 김해 내려가서 마지막 경기까지...
-
다들잘자 3
-
https://orbi.kr/00069248100#c_69248219 좋은 글 쓰려...
-
ㅠㅠ 4
팔로워가 잘 안 늘어나네요
-
아.. 4
-
그만할게요 2
고맙습니다
-
기습ㅇㅈ 8
대신 귀여운 니나를..!
-
아니면 결국 우승 못했으니 크게 의미없다고 생각함?
-
다 썼다 0
한명 빼고
-
작수 영어 3등급 9모 71점 3등급 21-24 41-42 이쪽에서 두 세개씩...
-
세상에옷은많고돈은없다
-
그사람들중에 옯창이 될 사람이 얼마나될까
-
맞팔 구해요 4
내 꿈은 오르비 네임드
-
감사합니다!
-
이미지 << 쉽지 않음 12
사실 나한테서 오르비언들 이미지는 귀여움 씹갓 무서움 이거 3개밖에없달까
-
내가 좀 infp들 좋아함 순둥순둥한 그런분들이 많아서 좋음 같은학과면 내가 엄청 잘챙겨줄텐데
-
아는사람만 이미지 써줌 35
ㅇㅇ
-
나는 옯아싸라 8
아무도 내 이미지 모르겟지
-
자작시 투척! 7
외로움을 껴안으면 그 또한 나와 같이 되리 이 긴 새벽을 함께 보내자 그리하여 더...
-
이런게 전통놀이지...
-
강민철 듣고 호날두 좋아해요
-
튀면 어케 됨? 5
-
이미지써주셈 11
-
이미지 메타 참전 16
선착순 5명
-
삼행시 써드립니다 20
갑자기 새벽감성 돋아남
-
이미지 적어드림 32
-
전에 그 조건 없이했다가 너무 어려웠어요
-
흠
-
참고로 본인은 오르비에서 유일한(?) 뻘글금테임
-
반박 시 리선족
-
들을만할까요?
-
저도 이미지 적어드림 53
새벽이니 심심하기도해서
-
나만...
-
하 이게 맞냐 근데 재미는 진짜 있다
-
흠 7
-
엣? 저요.
-
오릅이언들은 여미새인가요? 남자여자 다 똑같은 사람이다..
-
프사가 이쁜여캐인게 더 중요하다고 생각해요
-
시발 날씨가 0
감기걸림ㅅㅂ
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요