이원준 학파님들 !!
국어 독서 영역 이원준썜이 어렵지만 좋다고해서 2021 브크 들어봤는데용
영상 보면서 정말 도구는 좋다고 생각하는데....! 기호를 이해하는게 쉽지않네요 !!
C->E랑 D->C랑 정확하게 무슨차이인가요??
C->E는 객관적 D->C는 주관적 이라는데 ....... 대략적으론 알겠는데 더 구체적으로 가면 차이를 잘 모르겠더라구용?..
그리고 이원준쌤 브크 앞강의 내용 외의 것들이 원준T가 기출분석하시면서 쓰시더라구요....?
예를 들면 한편은 대등관계, 양적 질적 관계 등 이런거 갑자기 툭 튀어나와서... 다른 분들은 어떻게 정리하시는지 궁금합니다...!
또 D->C 에서 D를 상위개념으로 쓰고 ^ 이렇게 나눈다음에 C => E로 다시 쓰는? 그런경우는 뭐할때 쓰는 지 잘 모르겠.....어요.....
예를 들면 아래 그림처럼 표현하시더라구요....!
D → C
^
C → E
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
18세여고생쟝 거대한그것 87세박찬수할아버지인생최후의끌어치기 워싱턴팬티도둑...
-
반수하고있지만 경희대 이뻐서 정이 좀 가긴함
-
이상형 0
덕코가 나보다 많은 사람
-
다들 좋은밤 2
자러감 다들 좋은 코넨네하길
-
잘자요 2
-
정석민 << 진짜 좋았음 모 오르비언의 적극적인 추천으로 들었었는데 아직도 고마움
-
ㅈㄱㄴ
-
성공적인 집업생활 + 아래 5과목 중 택1
-
실모칠때마다 천차만별이라 불안하네 좀만 집중안돼도 3이하로 꼬라박으니 원
-
탐구힙스터조합goat 11
성공적인직업생활 수산해운산업기초
-
내신 1중반인데 미적고르면 내신 최대 2등급이라 필연적으로 손해보고 가는 시스템...
-
내 요금제가 1.8만원인데 ㅋㅋㅋㅋ 1년에 24만원 차액이상인대 ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 양아치노
-
야리돌림 존나당할거같은데
-
심심하니까^^
-
언매 미적 지구 사문
-
기하는 무서운 과목이네요
-
과탐할거에요! 사탐은 안 배웠어요
-
ㅇㅇ..
-
기하꿀은ㄹㅇ인데 10
웬만한이과는기하선택이이득아닐까요
-
중간기말 만점받으면 A+뜨겠지
-
나는 이름대신 미노삼이라 불렸었음ㅋㅋ 기하물지가 진짜.. 이게 특정이 개쉬워짐
-
호감이면 댓글 써드림 18
-
겨울에 있을 대회가 기대되는군
-
개불편하네
-
행동강령 정해주시는 선생님 추천부탁드립니다 현우진 양승진 김기현 김성은 이미지...
-
아이디 같은건가
-
영어 파이널 0
올해 영어공부 거의 0에 수렴했던 사람인데 올해 6,9평징도만 분석하고...
-
그읽그풀 스타일이신 선생님 추천 부탁드립니다 현우진 양승진 김기현 김성은 이미지...
-
기하선택
-
덕코 10
드릴까여
-
보긴하죠? ♡
-
꾸준글? 0
꾸준글을 쓸까여 말까요
-
야식 먹을까 8
고민이 되네요
-
작년에 가입했다 탈퇴한 계정 봤는데 글을 열몇개 남짓 썼는데 그 조회수 평균이...
-
다들 2시에 자러갔네 10
성실해
-
그 분은 저의 ‘우상’임
-
굿바이! 3
키미노~ 운메이노 히토와 보쿠쟈나이~
-
그때의 경험이 제 가치관을 만들어줬달까...
-
맞팔 구함 3
나도 금테 뻘글러가 되어보고 싶어...
-
Ebs 수특을 푸는 와중에 헷갈리는 선지로 질문드립니다! 사회 불평등 현상을...
-
연논 끝나자마자 하루뒤 13일에 첫 경기 있어서 바로 김해 내려가서 마지막 경기까지...
-
다들잘자 3
-
https://orbi.kr/00069248100#c_69248219 좋은 글 쓰려...
-
아.. 4
-
그만할게요 2
고맙습니다
-
기습ㅇㅈ 8
대신 귀여운 니나를..!
-
아니면 결국 우승 못했으니 크게 의미없다고 생각함?
저는 감당 안되서 런했었음
둘이 나중에 쓰까한다는데요?
굳이구분하면 좋지만
분간안될때엔 쓰까하라아아아요
저도 이원준 학파인데 ㅎㅎ 이런 자세한 거는 인강게시판에 물어봐용!!
게시판 답변 빠른가용??
네 빨라요
빠른게 중요한게 아니라... 정확한 게 중요하다고 생각합니다..ㅎㅎ
1. https://orbi.kr/00027492437 이거 참고
2. 양 질은 4범주 설명하면서 했을걸요..? 나중에 새로 나오는 개념들도 있긴해요
3. 문제해결도식
ce는 알려진 사실이에요 ex) 물이 100도 -> 끓는다 dc는 주장입니다 즉 필자나 글에 나오는 사람이 이게 맞다 하면서 주장하는것 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적 회의를 내세웠다.
확실하지 않을수있아ㅓ요 ㅜ
->라는 표지는 처음에 함축이나 당위라고 설명하셨어요. 즉 , ~는 꼭 필요하다 이를 전문적으로 전건이 후건의 충분조건이다라고 하죠. 그러니 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적회의를 내세웠다. 에서 악마의가설->방법적회의 라고 일단 써놓고 이게 충분조건이 아니라면 빗금을 치셔야돼요.
꼭 주장이라서 ->를 쓰는것이 아니라 주장의 대부분이 충분조건임을 말하고자 하는것이기때문에 쓴다는거에용 . 실제로 ->는 충분조건을 의미한다고 배웠어요
일본뇌염에 걸리면 죽는다 이러면 죽는다라는 큰범주안에 일본뇌염이라는 카테고리가 있는것입니다 그러니 전자에 해당하죠 (충분조건 ->)
하지만 공부를 열심히했는데 성적이 올랐다를 생각해본다면 공부를 열심히하면 무조건 성적이 오르는것이 아니므로 전건이 충분조건도 아니고 성적이 오르기위해선 꼭 공부를 열심히 해야되는것도 아니므로 필요조건도 아닌것입니다. 따라서 CE로 원인과 결과를 나타내는표지를 쓰는것이구요 (=>)
그러니까 요약하면 CE관계임에도 => 이면서 ->일수있는것이에요 별개의 개념이라는거죠