블라인드 처리된 글입니다.
-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
운동 지금보다 좀 더 효율적으로 할 수 있을거같은데 0
수능끝나고 개인 PT 받을때 혹시 쌤께 지도 시간 외에 운동 루틴 같은거 계획...
-
단순히 심리적 안정감 뿐임 고전소설 전문 보는거 정도만 차이가 있을거 같긴한데 쨌든...
-
과외 질문 0
안녕하세요. 수능 끝나고 과외 구할려는데 오르비에서 어떻게 구하면 될까요?
-
아 독서실에 쓱쓱 소리나는 옷 입고 오는 사람 이해 안됨 0
제목 그대로임 진짜 개빡치네 움직일때마다 소리나는거 진짜 도축마렵네
-
닉네임 정상화 0
정상화해도 놀랍게도 아무도 모름
-
언매 내신 때 했던걸로 대충 버티고 0~2개 틀리는데 가끔 4개씩 우수수 틀림...
-
-
마참내
-
유씨집안 ㄹㅇ뭐지다노 유튜브에서 이쁘게 정리해놓은거 보는데도 개토나오네
-
심찬우 패스 0
있으신분 계정 공유 한번만 가능한분 있을까요.? 현강 들었던 학생인데 사정때문에...
-
-
마지막 국어 실모로 강추해요
-
353637 계속 틀리네ㅜㅜ
-
이거 가체점표 숫자 적혀있다고 못쓰게 하진 않겠죠..?
-
여러분들은 잘볼것임… 애초에 난이도 예측이 큰 쓸모없어요 먼저, 21년 9모 적당히...
-
상상 5-10 1
화작 77점이면 몇등급인가오... 상상 사이트 안들어가져서 아시는 분 있을까용
-
수학 실모 0
무료배포 실모 중에 평가원이랑 비슷한 거 없나요??ㅠㅠ 사설실모너무어려워서…
-
헉
-
1회차 2회차 중 어느게 더 퀄 괜찮나용 총정리하기 좋은걸로
-
나는 그저께 왔다. 그저께 낮은 더웠다. 무슨의미 차이가 있는거임?
-
-
더데유데 6회 하나 남았는데 오늘 학교영어쌤이 희망자 모아서 1시에 작수 듣기까지...
-
의대반수생들이 얼마나 들어왔는데 생명지문을 내겠누 그나저나 과탐 무섭다 남은기간...
-
주문 약대없는 학교(홍익대, 건국대 ,숭실대 등)에 남자만 들어갈 수 있는 약학과를...
-
메인 가고 싶거나 좋아요 많이 받고 싶으신분들 필독 2
내일중으로 좋아요 누르면 홀수형 받음 이라는 제목의 글을 쓰시면 됨 꿀팁 이번만입니다..
-
좀 고마웠음 진짜 쓰잘데기없는 글들만 쓰는데 팔로워 늘어나고 착한 분들 많은 거...
-
나랑키배뜨던년 0
패드립박고 쫄튀다더만 모고용 라방키니까 개같이 달려오네 ㅋㅋㅋㅋ
-
왜 중요도가 a+이니..... 나오지말아줘
-
연계교재 이런거 때문에 오히려 사교육 의존도가 커진 느낌이
-
김승모 결과 0
마지막은 답을 잘못넣어서… 김승모 특히 3회는 등급컷-3씩 해야맞는듯 2회보다 어려운거같은데
-
백호 시즌4보단 쉬운 것 같네
-
정신이 나간듯 다 못풀겠지?
-
수능이라는 뭉탱이는 삶의 곳곳에 유링게슝해 있습니다 5
기억하세요
-
왜이런거죠 …ㅜㅠㅜ 좀전에도 풀다가 갑자기 잘것같은 느낌 들고 갑자기 4일전쯤 부터...
-
이정도면 한강물도 따뜻하겠다
-
국어 슬럼프 0
며칠 전부터 긴장되니까 글이 안 읽히기 시작함 멘탈 잡아야 되는데... ᵒ̴̶̷̥́...
-
난 4~5분 걸리는데 그래서 독서론이랑 언매 9시전까지 푸는게 운영의 시작임
-
쌍사하시는분들 0
남은 시간동안 ebs 류성완쌤이랑 정선아쌤 파이널 강의 반복하면서 백지 복습하는거...
-
오늘할것.
-
작수 국어 11
독서 2틀 문학0틀인데 화작3틀이면 어떡해야하나요?
-
모든 학교 다 예측해주나요?
-
한문제에 5분씩 잡고있으니까 시간이 모자라지 제발
-
안녕하세요, 생명과학 1을 다루는 Aclass입니다. 이번 글은 어제 예고했던...
-
산책하고 싶어 ㅎㅎ
-
비호감 오르비언 있었는데 수능망치고 잠수타는 거 보고 통쾌했었음
-
근데 슬슬 0
섹스가 실검 먹을때 되지 않았나? 올해는 조용하네
-
9,10,11 답 밀려씀 크아아아아아악 호머마렵다 저는 이정도로..만족할게요...
-
몇 분이 적당한가요?? 전 보통 16-18분 걸리던데 오래 걸리나요??
-
큐브 알고리즘이 최근 답변한 과목이 더 들어오는거인듯 2
문학 독서 답변 마니했드만 문학 독서 오지게 들어오네 개꿀
-
어째서 이런 시간에 오르비 할 수 있습니까?보통 사람이라면 학교 나 스카가있을...
리겔님 질문하나만 하겠습니다.
천구를 이용해서 문제를 1차적으로 풀이하면서
[ 적위가 0보다 크니까 오래 떠있겠지 ] 따위로 확인하는 것은 지양해야 될 것인지 궁금합니다.
천구를 이용하며 풀다보니, 자연스럽게 위의 내용이 떠로는 것은 별 상관없을지...
그리고 올해 리겔 모의의 경우 전년도와 같은 천제 n제 형식으로 출판 예정이신지도 궁금합니다.
'적위가 0보다 크다'는 정량적인 비교를 나타낸 명제이고,
'오래 떠있을 거야'는 관측자 개인의 문제입니다.
두 문장의 성질이 다른데... 의미하신 바는 분명 다를거라 생각합니다.
보다 구체적으로 말씀해주실 수 있는지요...? ^^
예를 들어 A라는 별의 적위값이 명시되어 있는 문제에서
보통은 천구를 그려서 A가 직접 천구상에서 지나가는 일주운동권을 파악 ㅡ 중심각(?) 180도보다 크니 12시간 이상 떠 있을 것이다. 라는 식으로 문제를 풀어냈습니다.
그런데
수험을 생활을 비정상적으로 오래하다보니
[ 그저 명시되어 있는 적위값] 을 보고
[ ㅇㅋ ㄱㅇㄷ 12이상 ]이라고 떠올리며
천구를 그리지 않고 파악하는 경우가 많아졌습니다.
장기적으로 위험한 풀이법인지...
비슷한 형태의 문제를 많이 풀으셔서 그런 듯한데...
아무래도 똑같은 사고를 여러번 하면 구구단처럼 자연스레 익겠죠.
북반구 특정 한 곳에서 서로 다른 별들을 관측하는 경우라면
그러한 결론이 잘못된 것은 아니지만...
어쨌든 가장 안전하고 확실한 방법은 천구를 설계하는 겁니다.
정도(正道)로 공부하지 않고, 수능을 응시하지 않고
대학을 가기 힘든 것처럼
수험생이 천구를 그리지 않고 4단원 문항을 푸는 것은
자만일 수 있습니다.
씹선비 마냥 잡소리가 너무 길었는데,
제가 자꾸 정석적 풀이를 강조하는 것은
지구과학1이 화학1이나 수학 영역처럼
시간이 부족한 과목이 아닌데도 불구하고
하등 올바른 방법으로 풀지 않을 이유가 없기 때문입니다.
(제가 화학을 공부했다면야
윤즈 메쏘드나 박상현T 마냥 경우에 따른 최단 루트, 대비책을
정리해서 드렸겠지만...)
그리고 그런 사고가 굳다 보면...
다 풀고 나서 혹여나 범했던 실수를 되짚기 어려워진다는 점에서도
또 다른 위험 요소가 되진 않을까... 합니다.
좋아요 눌러놓고 좀이따 읽을게욥